Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 159840" data-attributes="member: 194"><p>Yo no estoy cuestinando la existencia de la Aviación Naval, si no como se organiza.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Jajajajajajajaja... en esta me pegaste muy duro!! :boxing_smiley::biggrinjester:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Es muy discutible, porque si por los hechos hablamos de Malvinas, demostró que teníamos muy pocos aviones y pilotos preparados para ataques aeronavales.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Habría que definir que se entiende por redundancia, pero FFAA que se complementen creo que es mucho mejor para potenciar las capacidades individuales y lograr una mejor defensa de nuestros intereses.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p>Creo que se está mal interpretando la postura de los que sostenemos que el COAN no debe estar en manos de la ARA. Defendemos la existencia de la Aviación Naval, con la diferencia de entender a ésta como una capacidad y no como una capacidad que existiera si está en manos de la ARA.</p><p></p><p>E insisto en una idea: Si el Mar Argentino es tan importante, es hipócrita entregarle su custodia a una sola fuerza, que encima es cuadridimensional: COFS, IMARA, FLOMAR y COAN; a lo que le podría agregar la división de patrullado marítimo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pulqui, post: 159840, member: 194"] Yo no estoy cuestinando la existencia de la Aviación Naval, si no como se organiza. Jajajajajajajaja... en esta me pegaste muy duro!! :boxing_smiley::biggrinjester: Es muy discutible, porque si por los hechos hablamos de Malvinas, demostró que teníamos muy pocos aviones y pilotos preparados para ataques aeronavales. Habría que definir que se entiende por redundancia, pero FFAA que se complementen creo que es mucho mejor para potenciar las capacidades individuales y lograr una mejor defensa de nuestros intereses. :D :D Creo que se está mal interpretando la postura de los que sostenemos que el COAN no debe estar en manos de la ARA. Defendemos la existencia de la Aviación Naval, con la diferencia de entender a ésta como una capacidad y no como una capacidad que existiera si está en manos de la ARA. E insisto en una idea: Si el Mar Argentino es tan importante, es hipócrita entregarle su custodia a una sola fuerza, que encima es cuadridimensional: COFS, IMARA, FLOMAR y COAN; a lo que le podría agregar la división de patrullado marítimo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba