Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 159858" data-attributes="member: 128"><p>Perfecto, entonces como la reorganizamos dentro de la ARA?</p><p></p><p></p><p>Media verdad. Tambien demostro que las unidades especificas (COAN) fueron mucho mas efectivas en la mision.</p><p></p><p></p><p>ok, empecemos por definir entonces: que es para vos redundancia?</p><p></p><p></p><p>Si la Aviacion Naval no pertenece a la ARA, no es Aviacion Naval.</p><p>Por lo que se lee, hay una predisposicion a creer que tener un avion de combate con un AShM es tener capacidad ASuW, lo cual no es cierto.</p><p></p><p></p><p>Desde ese punto de vista podria contestarte: Y si el Espacio Aereo es tan importante tampoco es bueno que dependa pura y exclusivamente de la FAA y adquiramos aviones de combate no solo para la ARA sino tambien para el EA. Y lo mismo en el caso del Espacio Terrestre.</p><p>Un perro necesita de cuatro patas para sobrevivir, pero si le cortamos una pata aun tendra tres pero sin embargo quedara cojo y en inferioridad de condiciones. Y eso es en definitiva lo que se propone.</p><p>Se olvida que el combate aeronaval es tridimensional asi como el combate terrestre es bidimensional.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 159858, member: 128"] Perfecto, entonces como la reorganizamos dentro de la ARA? Media verdad. Tambien demostro que las unidades especificas (COAN) fueron mucho mas efectivas en la mision. ok, empecemos por definir entonces: que es para vos redundancia? Si la Aviacion Naval no pertenece a la ARA, no es Aviacion Naval. Por lo que se lee, hay una predisposicion a creer que tener un avion de combate con un AShM es tener capacidad ASuW, lo cual no es cierto. Desde ese punto de vista podria contestarte: Y si el Espacio Aereo es tan importante tampoco es bueno que dependa pura y exclusivamente de la FAA y adquiramos aviones de combate no solo para la ARA sino tambien para el EA. Y lo mismo en el caso del Espacio Terrestre. Un perro necesita de cuatro patas para sobrevivir, pero si le cortamos una pata aun tendra tres pero sin embargo quedara cojo y en inferioridad de condiciones. Y eso es en definitiva lo que se propone. Se olvida que el combate aeronaval es tridimensional asi como el combate terrestre es bidimensional. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba