Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 159939" data-attributes="member: 569"><p>creo que no entendiste lo que quise decir con el tema de las alturas y las operatividad...</p><p></p><p>y te parece que un manual no es teoria?... dejando de lado esto... sabias que el alcance de un avion o helo depende de infinidad de detalles (salinidad, cantidad rpm dadas al momento del despegue, presion atmosferica, velocidad del viento, direccion del viento, centros de presiones y un largo etc)... supuestamente el alcance es 780 km de un fennec...es raro que nunca los alcances son de 781, 793, 765 o etc... con el tema de las cargas pasa lo mismo... un ejemplo simple, fijate la carga "oficial" o por manual del aguilucho...el valor que te da, esta "tocado" y no es el real (dicho por la gente de cicare)... otro ejemplo simple... comprate un auto y trata de llevarlo a la maxima velocidad que te dice el manual o el tacometro...ni por las ***** llegas... y uno mas... los que sabemos o estudiamos electronica podran avalar lo que te digo... viste los equipos de musica que dicen que dan 10.000 watts de potencia ? (figura en los manuales y en forma oficial)...pues son 10.000 watts pmpo...osea que "en un instante" puede llegar a eso...es solo un pico... nada mas, si fuera continuo...pues, necesitarias una central nuclear que alimente a dicho equipo por los amperes que te come (sin contar que seria milagroso que el twiter lo aguante). que sea "de manual" no significa que sea operativo.</p><p>te mando un gran abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 159939, member: 569"] creo que no entendiste lo que quise decir con el tema de las alturas y las operatividad... y te parece que un manual no es teoria?... dejando de lado esto... sabias que el alcance de un avion o helo depende de infinidad de detalles (salinidad, cantidad rpm dadas al momento del despegue, presion atmosferica, velocidad del viento, direccion del viento, centros de presiones y un largo etc)... supuestamente el alcance es 780 km de un fennec...es raro que nunca los alcances son de 781, 793, 765 o etc... con el tema de las cargas pasa lo mismo... un ejemplo simple, fijate la carga "oficial" o por manual del aguilucho...el valor que te da, esta "tocado" y no es el real (dicho por la gente de cicare)... otro ejemplo simple... comprate un auto y trata de llevarlo a la maxima velocidad que te dice el manual o el tacometro...ni por las ***** llegas... y uno mas... los que sabemos o estudiamos electronica podran avalar lo que te digo... viste los equipos de musica que dicen que dan 10.000 watts de potencia ? (figura en los manuales y en forma oficial)...pues son 10.000 watts pmpo...osea que "en un instante" puede llegar a eso...es solo un pico... nada mas, si fuera continuo...pues, necesitarias una central nuclear que alimente a dicho equipo por los amperes que te come (sin contar que seria milagroso que el twiter lo aguante). que sea "de manual" no significa que sea operativo. te mando un gran abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba