Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 160093" data-attributes="member: 2582"><p><strong>Portaviones</strong></p><p></p><p>Convengamos que un porta es... lo último en que podría llegar a querer para nuestra querida Armada.</p><p></p><p>Un porta sin una FLOTA de apoyo (al mens UN crucero misilístico, DOS o TRES destructores multirol con buenas aptitudes para el combate Sup-Aire, un par de fragatas, un buque logístico BRUTO para soportar la demanda de combustible, provisiones, municiones, .... y un submarino que pueda viajar a la misma velocidad que el resto de la flota... es decir un submarino nuclear... </p><p></p><p>TOO MUCHO! no?</p><p></p><p>Pensemos por ahora en los TR-1700 (no solo en aggiornar sus equipos, sensores y armamentos, sino en incrementar a SEIS por lo menos), en las MEKO360H2 (idem, no sólo en aggiornar, sino en incrementar de cuatro a SEIS), en DOS o TRES Fragatas Antiaéreas, en DOS o TRES Destructores Antisubmarinos (con 4 helos, sonar de red remolcada, ....), en tener DOCE P3-C (o al menos "B" pero aggiornados con electrónica israelí) dos o tres de los cuales especializados en lucha AntiBuque (only Exocet AS-39 Block II y un radar grossssso)</p><p></p><p>Para PORTAS... tenemos a las Bases Aéreas del Sur... no se hunden, no consumen combustible, no requieren tanta protección, no son tan sensibles a los misiles enemigos... :rofl:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 160093, member: 2582"] [b]Portaviones[/b] Convengamos que un porta es... lo último en que podría llegar a querer para nuestra querida Armada. Un porta sin una FLOTA de apoyo (al mens UN crucero misilístico, DOS o TRES destructores multirol con buenas aptitudes para el combate Sup-Aire, un par de fragatas, un buque logístico BRUTO para soportar la demanda de combustible, provisiones, municiones, .... y un submarino que pueda viajar a la misma velocidad que el resto de la flota... es decir un submarino nuclear... TOO MUCHO! no? Pensemos por ahora en los TR-1700 (no solo en aggiornar sus equipos, sensores y armamentos, sino en incrementar a SEIS por lo menos), en las MEKO360H2 (idem, no sólo en aggiornar, sino en incrementar de cuatro a SEIS), en DOS o TRES Fragatas Antiaéreas, en DOS o TRES Destructores Antisubmarinos (con 4 helos, sonar de red remolcada, ....), en tener DOCE P3-C (o al menos "B" pero aggiornados con electrónica israelí) dos o tres de los cuales especializados en lucha AntiBuque (only Exocet AS-39 Block II y un radar grossssso) Para PORTAS... tenemos a las Bases Aéreas del Sur... no se hunden, no consumen combustible, no requieren tanta protección, no son tan sensibles a los misiles enemigos... :rofl: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba