Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 160581">Al perder el portaaviones el Sue se quedó en las condiciones que describe .Para mí se debería modernizar a SEM y transferirse a la FAA. Los Exocet se deberían utilizar con P3 , Sea King o Cougar como en la Armada Chilena .Lo que sería muy triste porque significaría que no se han reemplazado los Mirage con un sda moderno.Será porque porqué Ud. se interesa más por el detalle técnico de los diferentes sda y no tanto en la política internacional. En nuestra Constitución se habla del derecho irrenunciable a la soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas. Además no se piensa en un nuevo conflicto con los británicos es el mismo desde hace 177 años. Los planes de explotación de hidrocarburos en las islas hacen aumentar la posibilidades de “roces” eso sin contar el sobrevuelo de nuestro territorio por modernos y sofisticados aviones, la visita a nuestras islas de SSN , de modernos buques de guerra ,el inicio de ejercicios militares a solamente 360 Km de nuestras costas , el reclamo de la tierras antárticas que se superponen con los nuestros,  en realidad Ud. no tiene todo eso en cuenta y lo ignora en su argumentación por causas que no me interesa descubrir pero que están lejos de la realidad.Si se tiene en cuenta esto que he descripto es contradictorio de una manera elemental comprar armamento norteamericano. No me refiero a repuestos para el armamento existente que como no se cambia a pesar de tener más de 30 años en promedio ,es necesario mantenerlo en operatividad para que nuestras FFAA tengan herramientas y puedan hacer sus prácticas. Para mi es una situación que debería cambiar  comprando armamento moderno con todos sus medios en el proveedor que se comprometa a vender lo último y más avanzado, no antiguedades con poco valor ofensivo si no puede ser Francia será Rusia o China, Brasil o Israel inclusive la India.  No, no está limitado a los foros es un pensamiento bastante difundido entre los políticos y militares nacionalistas que poco a poco se impone en nuestras FFAA y terminará por prevalecer como en otras épocas. Cuando el Unasur sea una coalición militar avíseme . Quieren difundir la idea de que el mundo está globalizado pero siguen existiendo países lo cual contradice en 100 x 100 el concepto de globalización. Mientras el software sea desarrollado por Francia el hardware puede ser fabricado en cualquier país ¿ Ud. sabía que  muchos de los chips que se fabrican en China para productos Argentinos,  el software que luego va impreso en ellos se desarrolló en Argentina.? Para mí el tercermundismo es una clasificación absurda con la que se pretende agrupar a países que no cumplen con ciertas condiciones económicas que están definidas como ideales y no se tiene en cuenta el grado de desarrollo de su cultura que a veces supera a las de los llamados primer mundo. Es decir es una clasificación arbitraria y deficiente. Seguro que es cosa del pasado.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982