Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 160857" data-attributes="member: 524"><p>Son cosas muy diferentes...</p><p>Primero que la FACh tenga o no tenga Harpoon o que los use o no, es independiente que la ACh tambien los tenga. Yo no te puedo asegurar que los P-295 o P-3 tengan homologados los Harpoon, pero de ser asi, cumple con mi vision. Ademas estan los Cougar con AM-39 y con Data Link. O sea pueden hacer un ataque como el tan famoso ataque del Gran Explorador contra la F-100.</p><p></p><p>Segundo... y a mi mismo no me gusta lo que voy a escribir, pero hay un salto generacional brutal entre lo que detecta un B50M y un SUE... ojo, espero que nadie lo tome mal, no quiero sonar agrandado ni nada, por favor lo quiero dejar en claro. Ademas, un B50M puede defenderse electronicamente y no se hasta donde un SUE lo pueda hacer. Creo que un A-4 podria defenderse electronicamente mejor que un SUE.</p><p></p><p>Tercero... escenarios completamente diferentes. Callao esta muchisimo mas cerca que cualquier HMNB.</p><p></p><p>Cuarto... una cosa es tener una capacidad, pero otra muy diferente es que esa capacidad este dentro de las prioridades de uso. Me cuesta mucho imaginar que el G-3 tenga alguna ventana de disponibilidad para hacer ese tipo de ataque cuando tiene prioridades mucho mas elevadas por la naturaleza de su doctrina, pero que no quita que la puedan hacer, pero te repito, prioridades.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 160857, member: 524"] Son cosas muy diferentes... Primero que la FACh tenga o no tenga Harpoon o que los use o no, es independiente que la ACh tambien los tenga. Yo no te puedo asegurar que los P-295 o P-3 tengan homologados los Harpoon, pero de ser asi, cumple con mi vision. Ademas estan los Cougar con AM-39 y con Data Link. O sea pueden hacer un ataque como el tan famoso ataque del Gran Explorador contra la F-100. Segundo... y a mi mismo no me gusta lo que voy a escribir, pero hay un salto generacional brutal entre lo que detecta un B50M y un SUE... ojo, espero que nadie lo tome mal, no quiero sonar agrandado ni nada, por favor lo quiero dejar en claro. Ademas, un B50M puede defenderse electronicamente y no se hasta donde un SUE lo pueda hacer. Creo que un A-4 podria defenderse electronicamente mejor que un SUE. Tercero... escenarios completamente diferentes. Callao esta muchisimo mas cerca que cualquier HMNB. Cuarto... una cosa es tener una capacidad, pero otra muy diferente es que esa capacidad este dentro de las prioridades de uso. Me cuesta mucho imaginar que el G-3 tenga alguna ventana de disponibilidad para hacer ese tipo de ataque cuando tiene prioridades mucho mas elevadas por la naturaleza de su doctrina, pero que no quita que la puedan hacer, pero te repito, prioridades. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba