Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 1884117" data-attributes="member: 5614"><p>En si la doctrina se tiene que basar en base en tierra defendiendo nuestro mar más que la doctrina en portaaviones, en si no perdes capacidad porque no queres o no podes tener capacidad de proyección como te da un portaaviones, pero el mantener un portaaviones con ese dinero aun siendo nuevo o viejo el mismo podes tener dos LPD y un LHD de proyección estratégica que en si te rinde para todo tipo de misiones en casi todo el territorio nacional y ante emergencias nacionales e internacionales. Desde mi punto de vista se tendria que reforzar la cantidad de ORION de patrulla maritima ASUW, ASW,recibir el CN295 ASW en reemplazo del S2T y también de transporte en reemplazo del F28, tener un reemplazo de los B200 que tranquilamente se puede reemplazar por el mismo modelo pero más nuevo como ser el B350 entonces tenes un buen trinomio para control y defensa de nuestro mar argentino. Con respecto al reemplazo de los turbomentor si fuere por mi lo reemplazo por el TEXAN II, pero tener el binomio de FADEA IA73 y AT63 Pampa para misiones de entrenamiento y porque no tener un vector de ataque como el SU34 que es interesante también que te da proyección de defensa costera. Con respecto al helicoptero soy de la idea de tener un modelo fuerte que pueda cumplir distintas misiones que exige la armada puede ser un SH-60 y sus derivados, un NH-90 y sus deribados y porque no el S-92. OJO LO QUE PUSE ES UNA IDEA PERSONAL NO QUE SEA LO QUE SE TIENE QUE HACER.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 1884117, member: 5614"] En si la doctrina se tiene que basar en base en tierra defendiendo nuestro mar más que la doctrina en portaaviones, en si no perdes capacidad porque no queres o no podes tener capacidad de proyección como te da un portaaviones, pero el mantener un portaaviones con ese dinero aun siendo nuevo o viejo el mismo podes tener dos LPD y un LHD de proyección estratégica que en si te rinde para todo tipo de misiones en casi todo el territorio nacional y ante emergencias nacionales e internacionales. Desde mi punto de vista se tendria que reforzar la cantidad de ORION de patrulla maritima ASUW, ASW,recibir el CN295 ASW en reemplazo del S2T y también de transporte en reemplazo del F28, tener un reemplazo de los B200 que tranquilamente se puede reemplazar por el mismo modelo pero más nuevo como ser el B350 entonces tenes un buen trinomio para control y defensa de nuestro mar argentino. Con respecto al reemplazo de los turbomentor si fuere por mi lo reemplazo por el TEXAN II, pero tener el binomio de FADEA IA73 y AT63 Pampa para misiones de entrenamiento y porque no tener un vector de ataque como el SU34 que es interesante también que te da proyección de defensa costera. Con respecto al helicoptero soy de la idea de tener un modelo fuerte que pueda cumplir distintas misiones que exige la armada puede ser un SH-60 y sus derivados, un NH-90 y sus deribados y porque no el S-92. OJO LO QUE PUSE ES UNA IDEA PERSONAL NO QUE SEA LO QUE SE TIENE QUE HACER. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba