Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2995164" data-attributes="member: 30549">El ejemplo de Hitler no es el mas adecuado para tu analogia. Hitler fue un catalizador de las frustraciones mas profundas de la sociedad Alemana de post Guerra, el que crea que el "malo" llega y convence a decenas de millones de personas para que luego se cometan atrocidades de todo tipo es un estúpido.Si los Alemanes como sociedad llegaron hasta ese punto fue por voluntad propia, obviamente los Nazis perdieron la Guerra y el resto es Historia. Carl Jung decía que Hitler era la Boca del Inconsciente Colectivo del Pueblo Aleman. Podes sacar mas información en el libro: Las conversaciones privadas de Hitler. Otro libro que descarta tu perspectiva sobre la sociedad Alemana de la Post Guerra y su comportamiento en la Segunda Guerra Mundial es: "Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland". Habla de como Policías Normales de Alemania que fueron enviados para hacer tareas Policiacas en Polonia, terminan matando indiscriminadamente a quienes ellos creían eran responsables de todo lo que estaba pasando. La parte mas interesante es entrar en la Psicología de estos individuos y se nos describe que ellos no tenían que hacer nada mas que arrestar, patrullar y controlar areas y cuando se les da la opción de irse, y estar libres de cometer alguna atrocidad, la realidad fue que decidieron quedarse y hacer lo que creían que era lo correcto, apoyar a sus camaradas hasta las ultimas consecuencias, porque no veían justo que sus compatriotas cargaran solos con todo el peso de la culpa.El tema de los genocidios es bastante mas complejo, porque entra en un area mucho mas complejas en el area del comportamiento humano, un pueblo es capaz de cometer genocidio contra otro, si sin ninguna duda, los seres humanos tienen un limite en su empatía y familiaridad, y es bastante reducido. Pasado ese limite se ha estudiado que somos capaces de cualquier cosa. Es una parte de la naturaleza humana.Pero te doy la razón en que no podes culpar a una población por las decisiones surgidas en una Democracia, la democracia es el sistema mas fácil de sabotear y es por eso que es el predominante.EDITADOLa Población no es culpable porque si, existen Agendas e Intereses para sabotearla, y en la mayoría de los casos son agentes internos quienes lo hacen, no los externos.Fin del OT de mi parte.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina