Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2151248" data-attributes="member: 387">No propuse darlos de baja. Sino que pasen a segundo orden, en la tercera batería de cada grupo divisional y blindado con M-109.Por más tecnología de precisión y aceleración de tiempos sigue corto con sus 20km. Ya está superado por el Oeste y el Noreste.Hay que ir, de a poco, con material que llegue a 30km, o más. Cuando las piezas de 30km puedan alcanzar o pelear la superioridad de los fuegos en misiones tácticas contraarmas se pueden acercar los CITER para misiones tácticas de apoyo de fuego cercano.Las misiones de interdiccion ni nombrarlas.... no llegan.Con los sistemas actuales de la zona no llegarían a entrar en posición y ya estarían bajo fuego preciso.1ro entran los sistemas de 30km, o más,&nbsp; para suprimir la artillería enemiga2do entra lo de 20km, o menos, para dar apoyo de fuego cercano.</blockquote>

[QUOTE="infanteargentino, post: 2151248, member: 387"] No propuse darlos de baja. Sino que pasen a segundo orden, en la tercera batería de cada grupo divisional y blindado con M-109. Por más tecnología de precisión y aceleración de tiempos sigue corto con sus 20km. Ya está superado por el Oeste y el Noreste. Hay que ir, de a poco, con material que llegue a 30km, o más. Cuando las piezas de 30km puedan alcanzar o pelear la superioridad de los fuegos en misiones tácticas contraarmas se pueden acercar los CITER para misiones tácticas de apoyo de fuego cercano. Las misiones de interdiccion ni nombrarlas.... no llegan. Con los sistemas actuales de la zona no llegarían a entrar en posición y ya estarían bajo fuego preciso. 1ro entran los sistemas de 30km, o más, para suprimir la artillería enemiga 2do entra lo de 20km, o menos, para dar apoyo de fuego cercano. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982