Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2385173" data-attributes="member: 387"><p>No me cierra por ningún lado esa modificación. Una para llegar a 18,3km? otra para 22km? Cuál es la ventaja sobre nuestros CITER/Sofma? Ninguna. Si la IM necesita realmente piezas de 155 debería pedir la transferencia de 6/8 CITER y listo. Pero estamos en el mismo dilema. Otro tipo de munición? Quién y en qué llevan esas piezas de 7ton?</p><p>Caprichos no. Sino capacidades reales y sostenibles. Una pieza de 16/17km de alcance helitransportable con munición ligera que también pueda ser llevada por helos o mulas mecánicas.</p><p></p><p>Anteriormente se nombró el caso de Malvinas. Allí no era quien pegaba mas fuerte, sino quien lo hacía mas lejos y con mayor precisión.</p><p></p><p>La Artillería de Campaña de la IM debería estar compuesta por:</p><p>BIAC: Tres batería de M-119 (o similar): 18 piezas</p><p>BIM 4 y BIM 5 con una batería orgánica de 6 M-56 cada una. </p><p>Una batería o sección de Adquisición de Blancos (Observadores, UAV, estaciones meteorológicas y topográficas, radar de vigilancia terrestre) Radar contrabatería me parece mucho, el EA si debería tener un sistema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 2385173, member: 387"] No me cierra por ningún lado esa modificación. Una para llegar a 18,3km? otra para 22km? Cuál es la ventaja sobre nuestros CITER/Sofma? Ninguna. Si la IM necesita realmente piezas de 155 debería pedir la transferencia de 6/8 CITER y listo. Pero estamos en el mismo dilema. Otro tipo de munición? Quién y en qué llevan esas piezas de 7ton? Caprichos no. Sino capacidades reales y sostenibles. Una pieza de 16/17km de alcance helitransportable con munición ligera que también pueda ser llevada por helos o mulas mecánicas. Anteriormente se nombró el caso de Malvinas. Allí no era quien pegaba mas fuerte, sino quien lo hacía mas lejos y con mayor precisión. La Artillería de Campaña de la IM debería estar compuesta por: BIAC: Tres batería de M-119 (o similar): 18 piezas BIM 4 y BIM 5 con una batería orgánica de 6 M-56 cada una. Una batería o sección de Adquisición de Blancos (Observadores, UAV, estaciones meteorológicas y topográficas, radar de vigilancia terrestre) Radar contrabatería me parece mucho, el EA si debería tener un sistema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro de la IMARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba