Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2044911" data-attributes="member: 15609"><p>Pues sí, y tiene lógica buscar un único vehículo capaz de transportar tanto los sistemas de comunicaciones como el personal.</p><p>Otra historia es si estos Ford 350 eran la mejor opción, o no.</p><p></p><p>Personalmente, hubiese preferido algo inspirado en esto:</p><p><img src="https://k60.kn3.net/taringa/0/B/A/5/6/1/linkz_2_3_4/7EF.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Es decir, un camión 4x4 de 5 Tn. (en este caso un Zetros, aunque podría ser un Atego o un Iveco Trakker), con una casilla para el personal (hasta 8 personas en este caso, aunque también podría ser un camión con cabina doble para 6 o 7 personas) y espacio más que suficiente para un contenedor con todo el sistema de comunicaciones (me parece que el espacio de carga que queda en estos camiones, con esta configuración, se acerca a los 2,5 x 3 metros, es decir, más espacio que un UNIMOG o HMMWW equivalente). Aunque parezca mentira, al ser más modernos parece que el consumo de combustible es inferior a un HMMWW o un Unimog, entre otros aspectos en lo que sería más económico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2044911, member: 15609"] Pues sí, y tiene lógica buscar un único vehículo capaz de transportar tanto los sistemas de comunicaciones como el personal. Otra historia es si estos Ford 350 eran la mejor opción, o no. Personalmente, hubiese preferido algo inspirado en esto: [IMG]https://k60.kn3.net/taringa/0/B/A/5/6/1/linkz_2_3_4/7EF.jpg[/IMG] Es decir, un camión 4x4 de 5 Tn. (en este caso un Zetros, aunque podría ser un Atego o un Iveco Trakker), con una casilla para el personal (hasta 8 personas en este caso, aunque también podría ser un camión con cabina doble para 6 o 7 personas) y espacio más que suficiente para un contenedor con todo el sistema de comunicaciones (me parece que el espacio de carga que queda en estos camiones, con esta configuración, se acerca a los 2,5 x 3 metros, es decir, más espacio que un UNIMOG o HMMWW equivalente). Aunque parezca mentira, al ser más modernos parece que el consumo de combustible es inferior a un HMMWW o un Unimog, entre otros aspectos en lo que sería más económico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba