Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2167115" data-attributes="member: 2538"><p>claro.....estamos hablando en los 2 caso de infanteria.....por que la proteccion en ambos es el cuerpo por mas que el hecho de manipular un vehiculo englobe el termina exploracion o caballeria ligera...en ambos se caracteriza la nula proteccion.</p><p>Entonces un soldado de a pie actuando como infanteria en un terreno (saquemos de lado si quiere un desierto llano) tiene mas oportunidades de ponerse a resguardo, ocultarse, hacer cuerpo a tierra... y al ser mas chico ser un blanco menos localizable y dificl de detectar a la distancia.</p><p>Cuatro hombres en un auto arenero es mas detectable localizable y tiene menos margenes en varios aspectos por que no termina de ser un medio blindado ni de tener las ventajas agazaparse de la infanteria de a pie como tambien un blanco voluminoso para el armamento pesado.</p><p>slds.</p><p>PD; de todos modos tomenlo como algo personal y que admito que una gran utilidad el concepto debe tener por que lo aplican en casi todas las fuerzas del mundo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2167115, member: 2538"] claro.....estamos hablando en los 2 caso de infanteria.....por que la proteccion en ambos es el cuerpo por mas que el hecho de manipular un vehiculo englobe el termina exploracion o caballeria ligera...en ambos se caracteriza la nula proteccion. Entonces un soldado de a pie actuando como infanteria en un terreno (saquemos de lado si quiere un desierto llano) tiene mas oportunidades de ponerse a resguardo, ocultarse, hacer cuerpo a tierra... y al ser mas chico ser un blanco menos localizable y dificl de detectar a la distancia. Cuatro hombres en un auto arenero es mas detectable localizable y tiene menos margenes en varios aspectos por que no termina de ser un medio blindado ni de tener las ventajas agazaparse de la infanteria de a pie como tambien un blanco voluminoso para el armamento pesado. slds. PD; de todos modos tomenlo como algo personal y que admito que una gran utilidad el concepto debe tener por que lo aplican en casi todas las fuerzas del mundo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba