Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2193241" data-attributes="member: 15609"><p>La verdad que me continúa pareciendo un sinsentido la defensa de una marca vs. otra. ¿Qué importancia tiene si es Mercedes Benz o Iveco? ¿por qué no Scania, que aunque se ensambla en Brasil, tiene participación industrial argentina?</p><p>Preocupante puede llegar a ser que una organización pública (el Ejército en este caso) planifique una compra directa a un fabricante concreto como si no existiera competencia o alternativas en el mercado. Quizás tenía razón de ser o puede ser practico en una etapa incipiente de planificación, pero más allá de eso ¿tiene sentido?</p><p></p><p>Se habla de que Mercedes Benz es más caro o baráto que sus pares de Iveco ¿cómo se tiene tanta seguridad en una cosa u otra si no es posible saber los precios exactos? </p><p></p><p>La realidad es que si se quiere, están dadas todas las condiciones para una licitación. El que cumple los requerimientos que establezca a el ejército argentino a menor costo (sea IVECO, Mercedez Benz o Scania) pues se lleva el contrato. Si alguno no quiere ofertar porque le parece un contrato pequeño, pues que no se presente. </p><p>Hoy en día tanto Iveco como Mercedes Benz tienen líneas de productos ensamblados localmente que compiten directamente las una a las otra por lo que no veo ningún motivo para que no se tuviera que hacer así, salvo algún tipo de "relación preferencial" con quién se termine haciendo una contratación directa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2193241, member: 15609"] La verdad que me continúa pareciendo un sinsentido la defensa de una marca vs. otra. ¿Qué importancia tiene si es Mercedes Benz o Iveco? ¿por qué no Scania, que aunque se ensambla en Brasil, tiene participación industrial argentina? Preocupante puede llegar a ser que una organización pública (el Ejército en este caso) planifique una compra directa a un fabricante concreto como si no existiera competencia o alternativas en el mercado. Quizás tenía razón de ser o puede ser practico en una etapa incipiente de planificación, pero más allá de eso ¿tiene sentido? Se habla de que Mercedes Benz es más caro o baráto que sus pares de Iveco ¿cómo se tiene tanta seguridad en una cosa u otra si no es posible saber los precios exactos? La realidad es que si se quiere, están dadas todas las condiciones para una licitación. El que cumple los requerimientos que establezca a el ejército argentino a menor costo (sea IVECO, Mercedez Benz o Scania) pues se lleva el contrato. Si alguno no quiere ofertar porque le parece un contrato pequeño, pues que no se presente. Hoy en día tanto Iveco como Mercedes Benz tienen líneas de productos ensamblados localmente que compiten directamente las una a las otra por lo que no veo ningún motivo para que no se tuviera que hacer así, salvo algún tipo de "relación preferencial" con quién se termine haciendo una contratación directa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba