Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 3001747" data-attributes="member: 4365">¡¡¡SIII!! ¡¡Tenías razón!!Acabo de releer la licitacion y era clara, era por VW CONSTELLATION. La explicacion de la desestimacion de la oferta está clarisimo: -------------&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Que la oferta de AURELIA SACIF, cumplen con los requisitos que se establecen en los pliegos de Bases y Condiciones Generales y Particulares, siendo admisibles administrativa, pero no cumple técnicamente, por cuanto en la ET Nro 01/TEC/21 que rige la presente contratación establece en el punto 4. “Requisitos del vehículo camión 6X4 VOLKSWAGEN CONSTELLATION 32.360”. El oferente presenta un camión de marca, IVECO modelo TRAKKER HI LAND 410 T 44 6X4, con lo cual no cumple la marca y modelo requerida en el punto anteriormente mencionado.


Que la oferta de AURELIA SACIF resulta ser económicamente inconveniente por ser un CUARENTA Y UNO POR CIENTO 41 % superior al monto estimado en la solicitud de contratación.
----------

(bue, además del detallecito del precio.... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/Cherna-facepalm.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="palmface" title="Palma en rostro&nbsp; &nbsp; palmface" data-shortname="palmface" /></blockquote>

[QUOTE="Daniel1962, post: 3001747, member: 4365"] ¡¡¡SIII!! ¡¡Tenías razón!! Acabo de releer la licitacion y era clara, era por VW CONSTELLATION. La explicacion de la desestimacion de la oferta está clarisimo: ------------- [JUSTIFY]Que la oferta de AURELIA SACIF, cumplen con los requisitos que se establecen en los pliegos de Bases y Condiciones Generales y Particulares, siendo admisibles administrativa, pero no cumple técnicamente, por cuanto en la ET Nro 01/TEC/21 que rige la presente contratación establece en el punto 4[B]. “Requisitos del vehículo camión 6X4 VOLKSWAGEN CONSTELLATION 32.360”.[/B] El oferente presenta un camión de marca, IVECO modelo TRAKKER HI LAND 410 T 44 6X4, con lo cual no cumple la marca y modelo requerida en el punto anteriormente mencionado. Que la oferta de AURELIA SACIF resulta ser económicamente inconveniente por ser un CUARENTA Y UNO POR CIENTO 41 % superior al monto estimado en la solicitud de contratación. ---------- (bue, además del detallecito del precio.... palmface[/JUSTIFY] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)