Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 3187094" data-attributes="member: 4365"><p>Y como era de esperarse... SE VIENEN LAS ROYAL ENFIELD HIMALAYAN... quien lo hubiera dicho, ¿no? ¿a quién se le podria haber ocurrido eso?.... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>No es definitivo, pero es el Dictamen de la Comisión Evaluadora.</p><p></p><p><strong><em>Ejército Argentino ”2022- Las Malvinas son Argentinas”</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>Dirección General de Material</em></strong></p><p></p><h2><u>ACTA COMPLEMENTARIA AL DICTAMEN DE COMISIÓN EVALUADORA </u></h2><p></p><p>Que del análisis administrativo de la documentación presentada conforme a lo exigido en los pliegos correspondientes, resulta que:</p><p></p><p><strong>La oferta presentada por Grupo SIMPSA S.A. es admisible cumpliendo con los requisitos administrativos contenidos en el PB y CP.</strong></p><p></p><p>La oferta correspondiente a VEMERKIPER S.A. es inadmisible por cuanto no constituye la garantía de mantenimiento de oferta, quedando comprendido en lo expresado en el PB y CG, Art 25. CAUSALES DE DESESTIMACION NO SUBSANABLES, Inc k).</p><p></p><p>Que desde el punto de vista de la evaluación económica la o<strong>ferta de Grupo SIMPSA S.A., excede el monto expresado en la solicitud de adquisición en un QUINCE POR CIENTO (15%) y en un VENITIRES POR CIENTO (23%) el precio informado por la SIGEN.</strong> Que en función de las diferencias observadas, esta Comisión procedió a solicitar una mejora de precio, a la cual accedió el oferente realizando una mejor cercana al UNO POR CIENTO (1%) de su oferta.</p><p></p><p>------------------------------</p><p></p><p>Son unos negociadores insaciables los nuestros... </p><p>El precio EXCEDE el 15% la solicitud de adquisión y en un 23% lo informado por la SIGEN, consiguen una rebaja del UNO PORCIENTO.</p><p></p><p>¿¿¿¿¿Y LA DAN POR BUENA!!!!!!!!</p><p></p><p>Claro, la plata la ponemos todos.... </p><p></p><p>Pero acá lo explican... (menos mal que no justificaron como en el sobreprecio de las "Vemerkiper" 250, que era para llevar las heladeras de vacunas por el COVID19...) </p><p></p><p>----------------</p><p>Que esta Comisión Evaluadora reunida en sesión, considera oportuno asignar un orden de mérito a la única oferta admisible, en función de los siguientes fundamentos:</p><p></p><p>Porque la adquisición de los efectos objeto del presente proceso, permiten salvar una debilidad existente en los elementos de exploración de las unidades de combate, por cuanto no cuentan con las dotaciones necesarias para el cumplimiento de su misión específica, proveyéndoselos de vehículos con capacidad para los desplazamientos a campo traviesa y caminos de transitabilidad limitada.</p><p></p><p>Porque responden a la necesidad de cumplimentar con el plan de reequipamiento de la Fuerza y modernización de su parque automotor.</p><p></p><p>Porque contar con este tipo de medios, dada su versatilidad y posibilidades de empleo fuera de caminos, permitirían contar con un elemento capaz de salvar obstáculos para asistir a zonas o lugares donde se hayan producido algún tipo de emergencia grave y que, como producto de inclemencias meteorológicas impidan el empleo de recursos aéreos, proporcionando a las autoridades de la información necesaria que facilite brindar el apoyo necesario y oportuno a la población civil afectada.</p><p></p><p><strong>Porque de fracasar el presente proceso, implicaría efectuar el llamado a un nuevo acto administrativo que se vería afectado por los incrementos de precios, lo que conllevaría un perjuicio para la administración.</strong></p><p></p><p>Porque cabe destacar que tanto en lo expuesto por la SIGEN en la orden de trabajo correspondiente al precio testigo, no se consideraron aspectos relacionados a pintado, marcado, servicios pos venta y lo expuesto en la ET Nro 28/TEC/22, 5.3., en cuanto al traslado de estas para reparaciones en garantía desde el lugar en que se encuentren hasta las agencias oficiales donde se realicen estas.</p><p></p><p>--------------------</p><p></p><p>SIN COMENTARIOS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 3187094, member: 4365"] Y como era de esperarse... SE VIENEN LAS ROYAL ENFIELD HIMALAYAN... quien lo hubiera dicho, ¿no? ¿a quién se le podria haber ocurrido eso?.... :eek: :confused: ;) No es definitivo, pero es el Dictamen de la Comisión Evaluadora. [B][I]Ejército Argentino ”2022- Las Malvinas son Argentinas” Dirección General de Material[/I][/B] [HEADING=1][U]ACTA COMPLEMENTARIA AL DICTAMEN DE COMISIÓN EVALUADORA [/U][/HEADING] Que del análisis administrativo de la documentación presentada conforme a lo exigido en los pliegos correspondientes, resulta que: [B]La oferta presentada por Grupo SIMPSA S.A. es admisible cumpliendo con los requisitos administrativos contenidos en el PB y CP.[/B] La oferta correspondiente a VEMERKIPER S.A. es inadmisible por cuanto no constituye la garantía de mantenimiento de oferta, quedando comprendido en lo expresado en el PB y CG, Art 25. CAUSALES DE DESESTIMACION NO SUBSANABLES, Inc k). Que desde el punto de vista de la evaluación económica la o[B]ferta de Grupo SIMPSA S.A., excede el monto expresado en la solicitud de adquisición en un QUINCE POR CIENTO (15%) y en un VENITIRES POR CIENTO (23%) el precio informado por la SIGEN.[/B] Que en función de las diferencias observadas, esta Comisión procedió a solicitar una mejora de precio, a la cual accedió el oferente realizando una mejor cercana al UNO POR CIENTO (1%) de su oferta. ------------------------------ Son unos negociadores insaciables los nuestros... El precio EXCEDE el 15% la solicitud de adquisión y en un 23% lo informado por la SIGEN, consiguen una rebaja del UNO PORCIENTO. ¿¿¿¿¿Y LA DAN POR BUENA!!!!!!!! Claro, la plata la ponemos todos.... Pero acá lo explican... (menos mal que no justificaron como en el sobreprecio de las "Vemerkiper" 250, que era para llevar las heladeras de vacunas por el COVID19...) ---------------- Que esta Comisión Evaluadora reunida en sesión, considera oportuno asignar un orden de mérito a la única oferta admisible, en función de los siguientes fundamentos: Porque la adquisición de los efectos objeto del presente proceso, permiten salvar una debilidad existente en los elementos de exploración de las unidades de combate, por cuanto no cuentan con las dotaciones necesarias para el cumplimiento de su misión específica, proveyéndoselos de vehículos con capacidad para los desplazamientos a campo traviesa y caminos de transitabilidad limitada. Porque responden a la necesidad de cumplimentar con el plan de reequipamiento de la Fuerza y modernización de su parque automotor. Porque contar con este tipo de medios, dada su versatilidad y posibilidades de empleo fuera de caminos, permitirían contar con un elemento capaz de salvar obstáculos para asistir a zonas o lugares donde se hayan producido algún tipo de emergencia grave y que, como producto de inclemencias meteorológicas impidan el empleo de recursos aéreos, proporcionando a las autoridades de la información necesaria que facilite brindar el apoyo necesario y oportuno a la población civil afectada. [B]Porque de fracasar el presente proceso, implicaría efectuar el llamado a un nuevo acto administrativo que se vería afectado por los incrementos de precios, lo que conllevaría un perjuicio para la administración.[/B] Porque cabe destacar que tanto en lo expuesto por la SIGEN en la orden de trabajo correspondiente al precio testigo, no se consideraron aspectos relacionados a pintado, marcado, servicios pos venta y lo expuesto en la ET Nro 28/TEC/22, 5.3., en cuanto al traslado de estas para reparaciones en garantía desde el lugar en que se encuentren hasta las agencias oficiales donde se realicen estas. -------------------- SIN COMENTARIOS. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba