Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="emilioteles" data-source="post: 3437481" data-attributes="member: 3144"><p>Con la versión de exploración aplicaré el mismo criterio, ¿Qué hay que llevar?</p><p>Esta función implica la portación de armas, MAG/M2/Mk-19/TOW. Además en dichas unidades también se cuenta con plataforma de radar terrestre. En otro post trataremos la función de transporte neto como parte del tren logístico de las unidades.</p><p></p><p>Aquí vamos a hacer incapié fundamentalmente en el tipo de unidad y luego de la protección que queremos proveer.</p><p>Nuevamente en unidades paracaidistas el reemplazo ideal es el MRZR 4, si bien esto ya se ha ejecutado en gran parte como así también el reemplazo de las mulitas LOHR</p><p>En este caso el número aumenta por lo cual determinará la logística del resto de la unidad.</p><p></p><p>Cuando se trate de unidades de infantería liviana, las cuales cuentan con secciones de exploración a nivel Regimiento (1 Sección = 9 vehículos ) Nuevamente las HILUX/RANGER, Agrale Marrúa AM20/AM-21 aparece en juego. junto con el HMMWV o JLTV.</p><p>En unidades de infantería mediana o Caballería ya se cuenta en gran parte con HMMWV, entonces podemos adquirir mas HMMWV o dar un paso al futuro con JLTV.</p><p></p><p>Habiendo descripto a grandes rasgos los tipos de unidades nos queda por delante el tipo de protección que queremos para la función de exploración. Fundamentalmente detecto dos, tipo de blindaje y tipo de afuste.</p><p></p><p>Para el primero el HMMWV si no se le aplican kit suplementarios, es al menos ineficiente pero superior a las HILUX/RANGER y Agrale Marrúa AM-10. En este punto el JLTV es ampliamente superior de base.</p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/02/Image-3-HMMWV-Humvee.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En cuanto al tipo de afuste todos las opciones son potables siempre y cuando éste sea solo de protección frontal. (Un chapón)</p><p></p><p><img src="https://3.bp.blogspot.com/-LzXE0yy7x4w/U7FkFiUKS6I/AAAAAAABDG8/t8I3a6SWH4Y/s1600/El+problema+fiscal+20140327_Page1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si nos enfocamos en una protección mas completa como las que ofrece las torres 360° o bien automáticas, nos quedan dos opciones nuevamente HMMWV o JLTV.</p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/02/Image-1-HMMWV-Humvee.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://www.govconwire.com/wp-content/uploads/2022/02/00P4y00001NOPxuEAH.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Espero haber explicado lo <strong><em>que a mi forma de ver</em> </strong>es el punto de partida de toda adquisición, ya sea en funciones nuevas o reemplazos ¿Qué necesitamos llevar? y por otro lado ¿Con que logística cuenta el grueso de la subunidad/unidad/Brigada/División?</p><p></p><p>Por último debemos entender que no siempre se va a ajustar al 100% el vehículo. Un JLTV para Puesto de Comando Táctico puede parecer demasiado, como así también quedar corto una Ranger con Mk-19. Para ello debe primar, creo yo LA LOGÍSTICA, EL SOPORTE A FUTURO Y HASTA DONDE NOS DA EL BOLSILLO LAMENTABLEMENTE.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="emilioteles, post: 3437481, member: 3144"] Con la versión de exploración aplicaré el mismo criterio, ¿Qué hay que llevar? Esta función implica la portación de armas, MAG/M2/Mk-19/TOW. Además en dichas unidades también se cuenta con plataforma de radar terrestre. En otro post trataremos la función de transporte neto como parte del tren logístico de las unidades. Aquí vamos a hacer incapié fundamentalmente en el tipo de unidad y luego de la protección que queremos proveer. Nuevamente en unidades paracaidistas el reemplazo ideal es el MRZR 4, si bien esto ya se ha ejecutado en gran parte como así también el reemplazo de las mulitas LOHR En este caso el número aumenta por lo cual determinará la logística del resto de la unidad. Cuando se trate de unidades de infantería liviana, las cuales cuentan con secciones de exploración a nivel Regimiento (1 Sección = 9 vehículos ) Nuevamente las HILUX/RANGER, Agrale Marrúa AM20/AM-21 aparece en juego. junto con el HMMWV o JLTV. En unidades de infantería mediana o Caballería ya se cuenta en gran parte con HMMWV, entonces podemos adquirir mas HMMWV o dar un paso al futuro con JLTV. Habiendo descripto a grandes rasgos los tipos de unidades nos queda por delante el tipo de protección que queremos para la función de exploración. Fundamentalmente detecto dos, tipo de blindaje y tipo de afuste. Para el primero el HMMWV si no se le aplican kit suplementarios, es al menos ineficiente pero superior a las HILUX/RANGER y Agrale Marrúa AM-10. En este punto el JLTV es ampliamente superior de base. [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/02/Image-3-HMMWV-Humvee.jpg[/IMG] En cuanto al tipo de afuste todos las opciones son potables siempre y cuando éste sea solo de protección frontal. (Un chapón) [IMG]https://3.bp.blogspot.com/-LzXE0yy7x4w/U7FkFiUKS6I/AAAAAAABDG8/t8I3a6SWH4Y/s1600/El+problema+fiscal+20140327_Page1.jpg[/IMG] Si nos enfocamos en una protección mas completa como las que ofrece las torres 360° o bien automáticas, nos quedan dos opciones nuevamente HMMWV o JLTV. [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/02/Image-1-HMMWV-Humvee.jpg[/IMG] [IMG]https://www.govconwire.com/wp-content/uploads/2022/02/00P4y00001NOPxuEAH.png[/IMG] Espero haber explicado lo [B][I]que a mi forma de ver[/I] [/B]es el punto de partida de toda adquisición, ya sea en funciones nuevas o reemplazos ¿Qué necesitamos llevar? y por otro lado ¿Con que logística cuenta el grueso de la subunidad/unidad/Brigada/División? Por último debemos entender que no siempre se va a ajustar al 100% el vehículo. Un JLTV para Puesto de Comando Táctico puede parecer demasiado, como así también quedar corto una Ranger con Mk-19. Para ello debe primar, creo yo LA LOGÍSTICA, EL SOPORTE A FUTURO Y HASTA DONDE NOS DA EL BOLSILLO LAMENTABLEMENTE. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro del parque automotor del Ejército Argentino.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba