Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2352816" data-attributes="member: 28947"><p>No coincido con el ex tripulante, y aparte se que la gente de la armada no siente ni un poco eso que el expresa. Desde la Armada como yo siempre hay resignación desde el jueves posterior al miércoles de la desaparición, fue un trago amargo pero lo aceptaron y siguieron normalmente. Es la entereza que se necesita, no se puede construir nunca nada llorando.</p><p></p><p>Las FFAA tienen una misión asignada, y la misión de debe cumplir, se hunda un submarino o media flota. Mañana si explota un TAM y mata a los tres tripulantes va a seguir habiendo ejército. Esta sensación de fracaso es típica de la sociedad argentina y la alimenta gente que patea para el otro lado, pero no es propia de los militares. En Inglaterra nadie recuerda el 33% de la flota dañada como nosotros recordamos el hundimiento del ARA General Belgrano. Para nosotros los que estaban en el crucero son héroes, para inglaterra los que estaban en el Coventry fueron hombres que entregaron la vida en combate.</p><p></p><p>Si ante cada fracaso vamos a pensar en bajar la persiana...que tendría que haber hecho Alemania después de la PGM, disolver las FFAA y paso al revés, escondieron a sus oficiales porque soñaban con volver a tener su ejército como lo merecía, y Hitler todavía era un tipo de bares ehhh. Esa es la diferencia entre un país exitoso que apuesta siempre a mañana y uno fracasado que vive del recuerdo y de la discusión del pasado.</p><p></p><p>Pintando murales y achicando las fuerzas jugamos para los otros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2352816, member: 28947"] No coincido con el ex tripulante, y aparte se que la gente de la armada no siente ni un poco eso que el expresa. Desde la Armada como yo siempre hay resignación desde el jueves posterior al miércoles de la desaparición, fue un trago amargo pero lo aceptaron y siguieron normalmente. Es la entereza que se necesita, no se puede construir nunca nada llorando. Las FFAA tienen una misión asignada, y la misión de debe cumplir, se hunda un submarino o media flota. Mañana si explota un TAM y mata a los tres tripulantes va a seguir habiendo ejército. Esta sensación de fracaso es típica de la sociedad argentina y la alimenta gente que patea para el otro lado, pero no es propia de los militares. En Inglaterra nadie recuerda el 33% de la flota dañada como nosotros recordamos el hundimiento del ARA General Belgrano. Para nosotros los que estaban en el crucero son héroes, para inglaterra los que estaban en el Coventry fueron hombres que entregaron la vida en combate. Si ante cada fracaso vamos a pensar en bajar la persiana...que tendría que haber hecho Alemania después de la PGM, disolver las FFAA y paso al revés, escondieron a sus oficiales porque soñaban con volver a tener su ejército como lo merecía, y Hitler todavía era un tipo de bares ehhh. Esa es la diferencia entre un país exitoso que apuesta siempre a mañana y uno fracasado que vive del recuerdo y de la discusión del pasado. Pintando murales y achicando las fuerzas jugamos para los otros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba