Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2613682" data-attributes="member: 229">En términos absolutos....correcto. Ahora, sin llegar a extremos, países como Alemania o Francia han provisto de armamento a países &quot;indeseables&quot; para occidente. Suecia ha sido mucho más restrictiva en eso. Además, la situación de Suecia ha sido tradicionalmente una suerte de &quot;dependencia&quot; del RU. Aclaro, esto no es un argumento contra Suecia, lo es contra tener como principal hhcc al RU al tiempo que se miran como proveedores a países en estrecha relación. A mi modo de ver en esto solo hay dos opciones: o se pega el portazo a Occidente con todo lo que conlleva; o se queda dentro del mundo occidental sin estar haciendo contorsiones de todo tipo para evitar al RU. Eso implica recomponer la relación con el modelo español como norte. Yo creo que por historia y conveniencia, la balanza se inclina grandemente a lo segundo.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2613682, member: 229"] En términos absolutos....correcto. Ahora, sin llegar a extremos, países como Alemania o Francia han provisto de armamento a países "indeseables" para occidente. Suecia ha sido mucho más restrictiva en eso. Además, la situación de Suecia ha sido tradicionalmente una suerte de "dependencia" del RU. Aclaro, esto no es un argumento contra Suecia, lo es contra tener como principal hhcc al RU al tiempo que se miran como proveedores a países en estrecha relación. A mi modo de ver en esto solo hay dos opciones: o se pega el portazo a Occidente con todo lo que conlleva; o se queda dentro del mundo occidental sin estar haciendo contorsiones de todo tipo para evitar al RU. Eso implica recomponer la relación con el modelo español como norte. Yo creo que por historia y conveniencia, la balanza se inclina grandemente a lo segundo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)