Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2692074" data-attributes="member: 30831"><p>Estimado Gandolfini, creo que su sugerencia en el caso de una decisión "real del Estado Argentino" en obtener un submarino nuevo y moderno para la Armada Argentina, la opción classe "Riachuelo" no solo sería la más lógica en un contexto de integración regional, sino también la más segura y rápida.</p><p></p><p>Ya fue mencionado por un ministro de defensa brasileño anterior que en caso de un cliente de exportación antes de la finalización del PROSUB, sería posible asignar una de las 4 unidades (ahora 3 o 2) que están en construcción iniciales con las adaptaciones necesarias por parte del cliente.</p><p>Además del beneficio innegable de una mayor integración regional en una área sensible y de interés común que és la Disuasión del Atlántico Sur, existen tambien los beneficios de escala logística, la capacitación conjunta y todo esto hecho en el vecindario.</p><p></p><p>PD: Me parece que la opción S-80 incluso sería motivo de críticas por parte de quienes siempre cuestionan las inversiones en defensa en nuestras sociedades.</p><p>Elegir un proyecto marcado por fallas, retrasos y errores técnicos graves exactamente para reemplazar el sistema de armas que sufrió una tragedia reciente... sería, por decir lo menimo, controvertido.</p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2692074, member: 30831"] Estimado Gandolfini, creo que su sugerencia en el caso de una decisión "real del Estado Argentino" en obtener un submarino nuevo y moderno para la Armada Argentina, la opción classe "Riachuelo" no solo sería la más lógica en un contexto de integración regional, sino también la más segura y rápida. Ya fue mencionado por un ministro de defensa brasileño anterior que en caso de un cliente de exportación antes de la finalización del PROSUB, sería posible asignar una de las 4 unidades (ahora 3 o 2) que están en construcción iniciales con las adaptaciones necesarias por parte del cliente. Además del beneficio innegable de una mayor integración regional en una área sensible y de interés común que és la Disuasión del Atlántico Sur, existen tambien los beneficios de escala logística, la capacitación conjunta y todo esto hecho en el vecindario. PD: Me parece que la opción S-80 incluso sería motivo de críticas por parte de quienes siempre cuestionan las inversiones en defensa en nuestras sociedades. Elegir un proyecto marcado por fallas, retrasos y errores técnicos graves exactamente para reemplazar el sistema de armas que sufrió una tragedia reciente... sería, por decir lo menimo, controvertido. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba