Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2807349" data-attributes="member: 31027"><p>Hoy las opciones son muy reducidas dado el presupuesto. Después de leer lo dicho por el alto oficial de la ARA, habrá que volver a mirar los 209 brasileños noventeros (Tupi) que pueden dar unos 15 años más y con ello patear el problema mientras se mantiene formado el grupo humano. El salto se tendrá que dar después, por ahora salvar la situación.</p><p></p><p>El mismo explicó que hacerlo en los TR no tiene sentido económico dado que ya tienen 40 años en el casco y que cuando se termine el MLU del Santa Cruz, ya por vencimiento calendario, poco se podrá capitalizar lo invertido. Comparto el criterio.</p><p></p><p>Ahora, habrá que ver cuánto pide la MB por los SSK, que por su juventud relativa me parecen buenos como medio de transición, esto al margen de las relaciones bilaterales que también son factores en la transferencia (está complejo porque los presidentes son de visiones muy opuestas) </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2807349, member: 31027"] Hoy las opciones son muy reducidas dado el presupuesto. Después de leer lo dicho por el alto oficial de la ARA, habrá que volver a mirar los 209 brasileños noventeros (Tupi) que pueden dar unos 15 años más y con ello patear el problema mientras se mantiene formado el grupo humano. El salto se tendrá que dar después, por ahora salvar la situación. El mismo explicó que hacerlo en los TR no tiene sentido económico dado que ya tienen 40 años en el casco y que cuando se termine el MLU del Santa Cruz, ya por vencimiento calendario, poco se podrá capitalizar lo invertido. Comparto el criterio. Ahora, habrá que ver cuánto pide la MB por los SSK, que por su juventud relativa me parecen buenos como medio de transición, esto al margen de las relaciones bilaterales que también son factores en la transferencia (está complejo porque los presidentes son de visiones muy opuestas) Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba