Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2825102" data-attributes="member: 43895"><p>En realidad el casco està bien , creo que le hicieron estudios cuando se evaluaba la terminaciòn en el gobierno anterior, supongo que son los miedos que hay con la clase TR1700 que tuvo la tragedia del San Juan , hay mucha gente que le perdiò la confianza al astillero y a la clase del submarino, tambièn vino mucha suciedad de foros extranjeros , yo estuve en uno español donde hablaban barbaridades y le hechaban toda la culpa de la tragedia a Tandanor , no solo eran españoles los foristas , sino Latinoamericanos en general, por no hablar en particular de ningùn paìs que especialmente no tiene bronca.</p><p>Toda esa campaña en internet y tambièn en los medios fomentò dudas sobre estos submarinos y como veràs hay gente que se opone a la terminaciòn de los arreglos del Santa Cruz en Tandanor por poca plata, 15 millones de dòlares, con lo que tendriamos uno operativo y en unos años otro con la terminaciòn del Santa Fe.</p><p>Ademàs la Armada Argentina tiene los derechos para ordenar la fabricaciòn de otros sub de esta clase , el proyecto original eran de fabricar 6. Para mi tiene que ir por este lado la soluciòn , no hay tampoco la obligacion de hacerlo en el astillero Tandanor , se pueden hacer en conjunto con los alemanes o con su asesoramiento , todo es decisiòn polìtica y dinero. Un Saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2825102, member: 43895"] En realidad el casco està bien , creo que le hicieron estudios cuando se evaluaba la terminaciòn en el gobierno anterior, supongo que son los miedos que hay con la clase TR1700 que tuvo la tragedia del San Juan , hay mucha gente que le perdiò la confianza al astillero y a la clase del submarino, tambièn vino mucha suciedad de foros extranjeros , yo estuve en uno español donde hablaban barbaridades y le hechaban toda la culpa de la tragedia a Tandanor , no solo eran españoles los foristas , sino Latinoamericanos en general, por no hablar en particular de ningùn paìs que especialmente no tiene bronca. Toda esa campaña en internet y tambièn en los medios fomentò dudas sobre estos submarinos y como veràs hay gente que se opone a la terminaciòn de los arreglos del Santa Cruz en Tandanor por poca plata, 15 millones de dòlares, con lo que tendriamos uno operativo y en unos años otro con la terminaciòn del Santa Fe. Ademàs la Armada Argentina tiene los derechos para ordenar la fabricaciòn de otros sub de esta clase , el proyecto original eran de fabricar 6. Para mi tiene que ir por este lado la soluciòn , no hay tampoco la obligacion de hacerlo en el astillero Tandanor , se pueden hacer en conjunto con los alemanes o con su asesoramiento , todo es decisiòn polìtica y dinero. Un Saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba