Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2825150" data-attributes="member: 30831">No sé si me estoy expresando tan mal en español o si no has leído lo que escribí ya que la nota que pusiste a pesar de contener varios errores justifica exactamente lo que yo le dije.Brasil, dentro de su programa nuclear intermitente, no se dedicó exclusiva e ininterrumpidamente al desarrollo de un reactor nuclear para un submarino de lo contrario ya lo tendría listo, sin embargo otras capacidades igualmente cruciales para un submarino nuclear se desarrollaron de forma autónoma.Dado que el reactor no es la única tecnología crítica en el submarino nuclear (aunque quizás sea la más importante, realmente no lo sé), no considerar todas las demás me parece un error.PD; Estás confundiendo 40 años desde el inicio del programa nuclear (sin embargo no ha sido continuo) con 40 años diseñando/desarrollando un reactor, estas son cosas relacionadas pero distintas, no es difícil de entender.PD; El material es malo y tiene 11 años de retraso, no se menciona el Prosub un hito decisivo en el actual proyecto de construcción del Subnuc, sumando ciertamente todos los desarrollos logrados hasta el momento. &quot;Marina Carioca&quot; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/Cherna-facepalm.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="palmface" title="Palma en rostro&nbsp; &nbsp; palmface" data-shortname="palmface" /><img src="https://i.imgur.com/E66mQ.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="nnoo" title="no&nbsp; &nbsp; nnoo" data-shortname="nnoo" /> esto no existe!</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2825150, member: 30831"] No sé si me estoy expresando tan mal en español o si no has leído lo que escribí ya que la nota que pusiste a pesar de contener varios errores justifica exactamente lo que yo le dije. Brasil, dentro de su programa nuclear intermitente, no se dedicó exclusiva e ininterrumpidamente al desarrollo de un reactor nuclear para un submarino de lo contrario ya lo tendría listo, sin embargo otras capacidades igualmente cruciales para un submarino nuclear se desarrollaron de forma autónoma. Dado que el reactor no es la única tecnología crítica en el submarino nuclear (aunque quizás sea la más importante, realmente no lo sé), no considerar todas las demás me parece un error. PD; Estás confundiendo 40 años desde el inicio del programa nuclear (sin embargo no ha sido continuo) con 40 años diseñando/desarrollando un reactor, estas son cosas relacionadas pero distintas, no es difícil de entender. PD; El material es malo y tiene 11 años de retraso, no se menciona el Prosub un hito decisivo en el actual proyecto de construcción del Subnuc, sumando ciertamente todos los desarrollos logrados hasta el momento. "Marina Carioca" palmfacennoo esto no existe! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982