Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2847416" data-attributes="member: 31027"><p>Los buques de superficie son mucho más detectables y anulables por distintos medios.</p><p>Su firma acústica (más si va con los diesel) se siente a cientos de km con un sonar pasivo de un Sub.</p><p>Su firma de radar es detectable en superficie.</p><p>Su firma visual y calórica es detectable por satélite.</p><p>Se le puede atacar mediante los aviones embarcados de un CV, helos ASuW y hasta mediante MPA.</p><p>Se le puede atacar mediante otros buques de superficie</p><p>Se le puede atacar mediante torpedos desde el sub, y hasta de SSM sumergidos.</p><p></p><p>En resumen, un SSK tiene más probabilidades de sobrevivir (de lejos) en un ambiente de alta intensidad, que una unidad de superficie, más si eres del lado más débil de la contienda.</p><p></p><p>Es el SSK el que puede elegir el momento del ataque y la retirada, enmascararse en el relieve del lecho marino o bajo las capas salinas, acechar sigilosamente hasta encontrar el momento y lugar indicado en orden a infringir el mayor daño posible permitiéndole escapar (esa evaluación la hace un capitán experimentado).</p><p></p><p>Si quieres plantear una guerra "irregular" desde el mar a un enemigo superior, o menos aún, solo disuadir sin siquiera disparar un tiro (basta sólo el que el adversario sepa que tienes esa capacidad para limitar su libertad de acción), es por excelencia, mediante un SSK/SSN.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2847416, member: 31027"] Los buques de superficie son mucho más detectables y anulables por distintos medios. Su firma acústica (más si va con los diesel) se siente a cientos de km con un sonar pasivo de un Sub. Su firma de radar es detectable en superficie. Su firma visual y calórica es detectable por satélite. Se le puede atacar mediante los aviones embarcados de un CV, helos ASuW y hasta mediante MPA. Se le puede atacar mediante otros buques de superficie Se le puede atacar mediante torpedos desde el sub, y hasta de SSM sumergidos. En resumen, un SSK tiene más probabilidades de sobrevivir (de lejos) en un ambiente de alta intensidad, que una unidad de superficie, más si eres del lado más débil de la contienda. Es el SSK el que puede elegir el momento del ataque y la retirada, enmascararse en el relieve del lecho marino o bajo las capas salinas, acechar sigilosamente hasta encontrar el momento y lugar indicado en orden a infringir el mayor daño posible permitiéndole escapar (esa evaluación la hace un capitán experimentado). Si quieres plantear una guerra "irregular" desde el mar a un enemigo superior, o menos aún, solo disuadir sin siquiera disparar un tiro (basta sólo el que el adversario sepa que tienes esa capacidad para limitar su libertad de acción), es por excelencia, mediante un SSK/SSN. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba