Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Aza" data-source="post: 2850242" data-attributes="member: 53160"><p><strong>Muy de acuerdo</strong>, aunque tengamos en cuenta también los recursos de las aeronaves de superficie;</p><p></p><p>Destruir un buque de superficie...por poder se puede, pero hay que tener en cuenta que un buque, rara vez van solo, se despliegan en formaciones que limitan el uso de submarinos, y suelen ir juntos para cubrir una mayor extensión marina, y poder superponer sistemas de defensa para dificultar drásticamente la penetrabilidad de sistemas enemigos. A eso hay que sumarle que los radares de los buques al ser mas pesados dada la tolerancia de peso de los buques, permite detecciones de sistemas aéreos a grandes distancias, permite mejores detecciones, en el caso de sistemas con AESA, y permite operar sistemas Aire Aire mas pesados, con mayor autonomía y con más sistemas de guía redundantes contra-contramedidas. Un buque no estima la furtividad como prioridad, lo compensa con sistemas de detección, contramedidas y sistemas de armas redundantes de gran potencia de fuego y alcance.</p><p></p><p><img src="https://s26.postimg.cc/nscc4c2s9/Detecci_n_submarina.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 577px" /></p><p>Por vía aérea, depende del sistema, depende de cuantos sistemas de soporte haya, depende de la clase de aeronaves de ala rotatoria y fija que el sistema opere, tendrás más o menos éxito. Por vía marítima la cosa dependerá de la relación de sistemas enemigos frente a sus objetivos, y las prestaciones y usos particulares de cada uno, y por vía submarina, depende del submarino, y del software de los sistemas de detección del buque y su precisión, pero por norma general siguen siendo vulnerables en según que circunstancias a la detección activa o pasiva mediante sónar en el casco, sónar de arrastre, y en caso de estar con los sistemas motrices apagados y estacionados en profundidad, se pueden detectar mediante sistemas de anomalías magnéticas.</p><p></p><p><img src="https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/afc3391b2da781219d174ddc4cdaa505/colocando-sonoboyas-en-uno-de-los-sh-60b-de-la-decima-escuadrilla-foto-armada-espanola.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 557px" /></p><p><em>Piloto de SH-60B (Ejército de España) Armando 25 sonoboyas</em>.</p><p></p><p>Otra piedra en el zapato, son los helicópteros con capacidad antisubmarina, ya que son invulnerables a los submarinos, y el coste operativo de estos sistemas es mucho mas bajo que el submarino, y que la aeronave desde donde despegan y aterrizan. Sus mejores sistemas son las sniffers, radares, las sonoboyas o los sonar calables, VDS´s, TACTAS, con lo que puedes perimetrar rutas potencialmebre utilizables por los submarinos para colocar sistemas que pueden operar durante horas. Las tácticas empleadas ahora fuerzan a emplear buques ASW para efectuar piquetes y cubrir una zona determinada con helicópteros y sónares calables, y anticiparse a una formación marina. </p><p></p><p><strong>IMPORTANTE</strong>; <em><span style="color: rgb(184, 49, 47)">Quiero dejar patente que la efectividad de estos sistemas dependerá de la precisión de los sistemas, y sobretodo, del tipo de submarino que se desee cazar, por lo que contar con un submarino de propulsión nuclear, es la mejor baza de un ejército moderno, para evitar ser fácilmente detectado por cualquiera de estos sistemas. El submarino requiere un estatus de ocultación consistente y continuo, en el momento en que es detectado una sola vez, triangularle y usar de forma combinada todos estos medios de forma mas concentrada, es sumamente peligroso para un submarino</span></em>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Aza, post: 2850242, member: 53160"] [B]Muy de acuerdo[/B], aunque tengamos en cuenta también los recursos de las aeronaves de superficie; Destruir un buque de superficie...por poder se puede, pero hay que tener en cuenta que un buque, rara vez van solo, se despliegan en formaciones que limitan el uso de submarinos, y suelen ir juntos para cubrir una mayor extensión marina, y poder superponer sistemas de defensa para dificultar drásticamente la penetrabilidad de sistemas enemigos. A eso hay que sumarle que los radares de los buques al ser mas pesados dada la tolerancia de peso de los buques, permite detecciones de sistemas aéreos a grandes distancias, permite mejores detecciones, en el caso de sistemas con AESA, y permite operar sistemas Aire Aire mas pesados, con mayor autonomía y con más sistemas de guía redundantes contra-contramedidas. Un buque no estima la furtividad como prioridad, lo compensa con sistemas de detección, contramedidas y sistemas de armas redundantes de gran potencia de fuego y alcance. [IMG width="577px"]https://s26.postimg.cc/nscc4c2s9/Detecci_n_submarina.png[/IMG] Por vía aérea, depende del sistema, depende de cuantos sistemas de soporte haya, depende de la clase de aeronaves de ala rotatoria y fija que el sistema opere, tendrás más o menos éxito. Por vía marítima la cosa dependerá de la relación de sistemas enemigos frente a sus objetivos, y las prestaciones y usos particulares de cada uno, y por vía submarina, depende del submarino, y del software de los sistemas de detección del buque y su precisión, pero por norma general siguen siendo vulnerables en según que circunstancias a la detección activa o pasiva mediante sónar en el casco, sónar de arrastre, y en caso de estar con los sistemas motrices apagados y estacionados en profundidad, se pueden detectar mediante sistemas de anomalías magnéticas. [IMG width="557px"]https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/afc3391b2da781219d174ddc4cdaa505/colocando-sonoboyas-en-uno-de-los-sh-60b-de-la-decima-escuadrilla-foto-armada-espanola.jpg[/IMG] [I]Piloto de SH-60B (Ejército de España) Armando 25 sonoboyas[/I]. Otra piedra en el zapato, son los helicópteros con capacidad antisubmarina, ya que son invulnerables a los submarinos, y el coste operativo de estos sistemas es mucho mas bajo que el submarino, y que la aeronave desde donde despegan y aterrizan. Sus mejores sistemas son las sniffers, radares, las sonoboyas o los sonar calables, VDS´s, TACTAS, con lo que puedes perimetrar rutas potencialmebre utilizables por los submarinos para colocar sistemas que pueden operar durante horas. Las tácticas empleadas ahora fuerzan a emplear buques ASW para efectuar piquetes y cubrir una zona determinada con helicópteros y sónares calables, y anticiparse a una formación marina. [B]IMPORTANTE[/B]; [I][COLOR=rgb(184, 49, 47)]Quiero dejar patente que la efectividad de estos sistemas dependerá de la precisión de los sistemas, y sobretodo, del tipo de submarino que se desee cazar, por lo que contar con un submarino de propulsión nuclear, es la mejor baza de un ejército moderno, para evitar ser fácilmente detectado por cualquiera de estos sistemas. El submarino requiere un estatus de ocultación consistente y continuo, en el momento en que es detectado una sola vez, triangularle y usar de forma combinada todos estos medios de forma mas concentrada, es sumamente peligroso para un submarino[/COLOR][/I]. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba