Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 2918516" data-attributes="member: 52889"><p>Si era tan así, entonces para qué se empezaron los trabajos sobre el Santa Cruz?</p><p></p><p>Te reitero dos cosas. El Santa Cruz, tiene 4 años más que el clase Tupi de que tanto hablan de traer. Y estoy seguro que los ciclos que la marina de Brasil, le metió a ese Sub. La Armada al Santa Cruz no se lo metió.</p><p></p><p>Es poco cuerdo ver que una armada tenga un submarino como el San Juan, parado prácticamente desde el 2004, hasta que entró a reparación en el 2007, para que recien entre a navegar en el 2015 con una reparación que a los visto, dejó muchas cosas que desear. No puede ser que una unidad que en teoria la habian dejado a nueva, tuviera tantas novedades y tantos faltantes de elementos de seguridad. Empezando por las balizas........... </p><p></p><p>El Santa Cruz, va a ser el último gran submarino que tuvo el ARA, quiera o no lo quieran ver. Y estoy seguro que no es que no puedan hacerse los trabajos, y que salga como tiene que salir. Lo que pasa es que ninguno quiere poner el gancho y que después pase aunque sea un incidente en una unidad TR. Como es posible, hasta no hace mucho se hablaba de terminar los TR en DG. y de Golpe son la bosta más grande sobre la tierra.</p><p></p><p>Hoy la armada se encuentra ante la situación de que ha perdido completamente la capacidad de proyección Submarina. Perdió su capacidad de Portaaviones, su capacidad de desembarco, perdió su capacidad de lucha de minado, .......... como dijo un moderador maquinista. La Armada va camino a ser una fuerza de seguridad, ya dejó de ser una fuerza de combate. </p><p></p><p>La Armada, no va a recuperar su capacidad submarina, las cabezas políticas de éste país están en otra cosa. Como la FAA perdió su capacidad de combate, la armada va en ese camino.</p><p></p><p>Solo que rueguen no perder otra unidad de superficie en puerto. Va a ser lo más próximo a tener otra unidad submarina.</p><p></p><p>La armada ya perdió su expertice en el tema, hace al menos una década. La cantidad de horas de inmersión que tenía la tripulación del San Juan.......... como el resto de las triuplaciones de los otros dos subs, es casi criminal lo que pasó.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 2918516, member: 52889"] Si era tan así, entonces para qué se empezaron los trabajos sobre el Santa Cruz? Te reitero dos cosas. El Santa Cruz, tiene 4 años más que el clase Tupi de que tanto hablan de traer. Y estoy seguro que los ciclos que la marina de Brasil, le metió a ese Sub. La Armada al Santa Cruz no se lo metió. Es poco cuerdo ver que una armada tenga un submarino como el San Juan, parado prácticamente desde el 2004, hasta que entró a reparación en el 2007, para que recien entre a navegar en el 2015 con una reparación que a los visto, dejó muchas cosas que desear. No puede ser que una unidad que en teoria la habian dejado a nueva, tuviera tantas novedades y tantos faltantes de elementos de seguridad. Empezando por las balizas........... El Santa Cruz, va a ser el último gran submarino que tuvo el ARA, quiera o no lo quieran ver. Y estoy seguro que no es que no puedan hacerse los trabajos, y que salga como tiene que salir. Lo que pasa es que ninguno quiere poner el gancho y que después pase aunque sea un incidente en una unidad TR. Como es posible, hasta no hace mucho se hablaba de terminar los TR en DG. y de Golpe son la bosta más grande sobre la tierra. Hoy la armada se encuentra ante la situación de que ha perdido completamente la capacidad de proyección Submarina. Perdió su capacidad de Portaaviones, su capacidad de desembarco, perdió su capacidad de lucha de minado, .......... como dijo un moderador maquinista. La Armada va camino a ser una fuerza de seguridad, ya dejó de ser una fuerza de combate. La Armada, no va a recuperar su capacidad submarina, las cabezas políticas de éste país están en otra cosa. Como la FAA perdió su capacidad de combate, la armada va en ese camino. Solo que rueguen no perder otra unidad de superficie en puerto. Va a ser lo más próximo a tener otra unidad submarina. La armada ya perdió su expertice en el tema, hace al menos una década. La cantidad de horas de inmersión que tenía la tripulación del San Juan.......... como el resto de las triuplaciones de los otros dos subs, es casi criminal lo que pasó. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba