Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2933177" data-attributes="member: 55299">no se compara... tener un submarino operativo para entrenar con un simulador o centro de entrenamiento en tierra, es complementario... algo se puede asimilar pero la práctica se hace en el mar.por qué completamente diferente??el Tipo209 brasileño tiene un CIC y sistema de combate de última generación... y&nbsp; de yapa operan los torpedos que siempre quiso la ARA.no amigo no... desde la firma del contrato hasta que el buque es operado por la Armada son 4 años... no hay forma de que sea menos..está comparando Armadas en donde los buques que se incorporaron eran versiones de los que ya operaban o que, al menos, ya tenían buques operando.nuestro caso es completamente distinto... hoy no hay fuerza submarina.. si no se incorpora algo rápido las capacidades se van a perder, y no me refiero a lo que se pierde en &quot;fierros&quot; sino en know how de las tripulaciones...lo más dificil no es comprar un submarino sinó tener las tripulaciones entrenadas para poder operarlos.sólo como recordatorio en Malvinas la tripulación del ARA Salta era relativamente nueva y con poca experiencia, por que las tripulaciones con mayor experiencia ya estaban en Alemania entrenándose para la pronta recepción de los TR1700... eso fué en el 82' ... y los submarinos llegaron en el 84'. y como bien dijo Ubaldosa .. la firma del contrato había sido en el 78' en un programa que no tubo ni contratiempos ni mayores dificultades en su ejecución y que se cumplió en tiempo y forma...no hay soluciones mágicas... las cosas llevan su tiempo.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2933177, member: 55299"] no se compara... tener un submarino operativo para entrenar con un simulador o centro de entrenamiento en tierra, es complementario... algo se puede asimilar pero la práctica se hace en el mar. por qué completamente diferente?? el Tipo209 brasileño tiene un CIC y sistema de combate de última generación... y de yapa operan los torpedos que siempre quiso la ARA. no amigo no... desde la firma del contrato hasta que el buque es operado por la Armada son 4 años... no hay forma de que sea menos.. está comparando Armadas en donde los buques que se incorporaron eran versiones de los que ya operaban o que, al menos, ya tenían buques operando. nuestro caso es completamente distinto... hoy no hay fuerza submarina.. si no se incorpora algo rápido las capacidades se van a perder, y no me refiero a lo que se pierde en "fierros" sino en know how de las tripulaciones... lo más dificil no es comprar un submarino sinó tener las tripulaciones entrenadas para poder operarlos. sólo como recordatorio en Malvinas la tripulación del ARA Salta era relativamente nueva y con poca experiencia, por que las tripulaciones con mayor experiencia ya estaban en Alemania entrenándose para la pronta recepción de los TR1700... eso fué en el 82' ... y los submarinos llegaron en el 84'. y como bien dijo Ubaldosa .. la firma del contrato había sido en el 78' en un programa que no tubo ni contratiempos ni mayores dificultades en su ejecución y que se cumplió en tiempo y forma... no hay soluciones mágicas... las cosas llevan su tiempo. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)