Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rastrojero76" data-source="post: 2997194" data-attributes="member: 30498"><p>Disciento , las 2-3 veces que converce con gente de la FUERSUB sobre los TR-1700 , siempre antes del hundimiento del ARA San Juan , gente que estuvo embarcada en los TR-1700 a finos de los 80s principios de los 90s mencionaron sus capacidades , pero tambien lo recurrentes que eran las novedades , incluso que nunca habían "andado redondos" con esas palabras , lo que dentro de la ARA había dado la razon a gente que cuando se inició el programa en los 70s había postulado una alternativa más austera , un desarrollo como lo que fueron los U-209/1400 despues ( eso de U-209 es especulación mía ) .</p><p>Con el Diario del Lunes , si hubiéramos ido por algo como eso capaz hubiéramos llegado a botar 6 cascos y hoy podríamos tener 4 operativos y modernizados a la vista de lo prolífica e incombustible de los desarrollos más avanzados de la clase 209 que operan en la actualidad .</p><p>Si hasta los 209 de la MdGdP les siguen poniendo guita y operarán una década larga más , y son la viejos que Matuzalem !!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rastrojero76, post: 2997194, member: 30498"] Disciento , las 2-3 veces que converce con gente de la FUERSUB sobre los TR-1700 , siempre antes del hundimiento del ARA San Juan , gente que estuvo embarcada en los TR-1700 a finos de los 80s principios de los 90s mencionaron sus capacidades , pero tambien lo recurrentes que eran las novedades , incluso que nunca habían "andado redondos" con esas palabras , lo que dentro de la ARA había dado la razon a gente que cuando se inició el programa en los 70s había postulado una alternativa más austera , un desarrollo como lo que fueron los U-209/1400 despues ( eso de U-209 es especulación mía ) . Con el Diario del Lunes , si hubiéramos ido por algo como eso capaz hubiéramos llegado a botar 6 cascos y hoy podríamos tener 4 operativos y modernizados a la vista de lo prolífica e incombustible de los desarrollos más avanzados de la clase 209 que operan en la actualidad . Si hasta los 209 de la MdGdP les siguen poniendo guita y operarán una década larga más , y son la viejos que Matuzalem !!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba