Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3008127" data-attributes="member: 55299"><p>coincido... </p><p></p><p>no cualquiera... ni en inmersión ni mucho menos en autonomía de despliegue.... sólo los oceánicos de más de 2000ton.</p><p></p><p>a ver.. .dejemos algo en claro... </p><p>una cosa es lo que se pensó hacer y se dijo que se iba a hacer (puesta en marcha del sub.. .sin modernización alguna)</p><p>otra es lo que yo, vos y muchos otros pensamos que se tendría que hacer (MLU completo con sistemas, sensores y armas actuales)</p><p>el problema que para el primero eran un 20M mas o menos lo que se iba a gastar... para lo otro no menos de 200/300M ...</p><p></p><p>dudo siquiera que se hubieran puesto los 20M....y , de hecho, está visto que no...</p><p></p><p>ahora... decir que no se van a modernizar por que se va a ir por submarinos nuevos?? en serio?? no quisieron poner 20M para ponerlo en marcha... ni siquiera plantearon un MLU de 200M y van a comprar submarinos nuevos ?? que son unos 400/500M por unidad???... en serio??</p><p></p><p>para mi son sólo excusas para no hacer algo que era factible por costos y conveniencia.. (que era la modernización) para ir por algo ... a futuro ... que sabemos todos que no va a pasar...</p><p></p><p>como siempre... nos quedamos sin el pan y sin la torta... mientras... seguimos perdiendo capacidades y capital humano.</p><p></p><p>ni siquiera hoy se puede plantear "disudir" a alguien... es tener plataformas para que los marinos puedan seguir entrenando "mientras" esperamos tiempos mejores...</p><p></p><p>ahora no van a tener nada...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3008127, member: 55299"] coincido... no cualquiera... ni en inmersión ni mucho menos en autonomía de despliegue.... sólo los oceánicos de más de 2000ton. a ver.. .dejemos algo en claro... una cosa es lo que se pensó hacer y se dijo que se iba a hacer (puesta en marcha del sub.. .sin modernización alguna) otra es lo que yo, vos y muchos otros pensamos que se tendría que hacer (MLU completo con sistemas, sensores y armas actuales) el problema que para el primero eran un 20M mas o menos lo que se iba a gastar... para lo otro no menos de 200/300M ... dudo siquiera que se hubieran puesto los 20M....y , de hecho, está visto que no... ahora... decir que no se van a modernizar por que se va a ir por submarinos nuevos?? en serio?? no quisieron poner 20M para ponerlo en marcha... ni siquiera plantearon un MLU de 200M y van a comprar submarinos nuevos ?? que son unos 400/500M por unidad???... en serio?? para mi son sólo excusas para no hacer algo que era factible por costos y conveniencia.. (que era la modernización) para ir por algo ... a futuro ... que sabemos todos que no va a pasar... como siempre... nos quedamos sin el pan y sin la torta... mientras... seguimos perdiendo capacidades y capital humano. ni siquiera hoy se puede plantear "disudir" a alguien... es tener plataformas para que los marinos puedan seguir entrenando "mientras" esperamos tiempos mejores... ahora no van a tener nada... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba