Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3010538" data-attributes="member: 43895"><p>La empresa alemana Ferrostaal informó que, "por motivos de ahorro", la Armada Argentina decidió no adquirir nuevas baterías sino renovar las celdas de baterías en la reparación de media vida que le realizó al submarino <a href="https://www.lanacion.com.ar/tema/submarino-ara-san-juan-tid62183">ARA San Juan</a> , entre 2007 y 2014.</p><p>Ferrostaal GmbH no tiene indicios de irregularidades en relación con la conclusión, adjudicación y ejecución de la orden de entrega. Tampoco tenemos pruebas de que Hawker GmbH haya entregado componentes de menor calidad en virtud de este contrato, cuando trabajó en la construcción del navío", subrayó la compañía.</p><p></p><p>Es decir quien diga que el motivo del hundimiento tenga que ver con este trabajo en las baterias no tiene ninguna prueba, porque las compañias proveedoras no dicen que las mismas no fueran seguras. El tema es que si entra agua de mar en la zona de baterias no importa si son nuevas o usadas lo mismo generan hidrogeno y lo mismo se produce la explosión. </p><p>Estoy de acuerdo en que si se va a hacer un trabajo cada 10 años hay que poner todo nuevo , el ahorro no sè para que ,¿ pa quedarse con el vuelto ?.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/ara-san-juan-la-empresa-alemana-dice-que-la-armada-no-quiso-poner-baterias-nuevas-para-ahorrar-nid2091090/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3010538, member: 43895"] La empresa alemana Ferrostaal informó que, "por motivos de ahorro", la Armada Argentina decidió no adquirir nuevas baterías sino renovar las celdas de baterías en la reparación de media vida que le realizó al submarino [URL='https://www.lanacion.com.ar/tema/submarino-ara-san-juan-tid62183']ARA San Juan[/URL] , entre 2007 y 2014. Ferrostaal GmbH no tiene indicios de irregularidades en relación con la conclusión, adjudicación y ejecución de la orden de entrega. Tampoco tenemos pruebas de que Hawker GmbH haya entregado componentes de menor calidad en virtud de este contrato, cuando trabajó en la construcción del navío", subrayó la compañía. Es decir quien diga que el motivo del hundimiento tenga que ver con este trabajo en las baterias no tiene ninguna prueba, porque las compañias proveedoras no dicen que las mismas no fueran seguras. El tema es que si entra agua de mar en la zona de baterias no importa si son nuevas o usadas lo mismo generan hidrogeno y lo mismo se produce la explosión. Estoy de acuerdo en que si se va a hacer un trabajo cada 10 años hay que poner todo nuevo , el ahorro no sè para que ,¿ pa quedarse con el vuelto ?. [URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/ara-san-juan-la-empresa-alemana-dice-que-la-armada-no-quiso-poner-baterias-nuevas-para-ahorrar-nid2091090/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba