Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3068872" data-attributes="member: 31027"><p>Si mal no recuerdo de un artículo de 2020 o 2021 que leí en este topic, desde la mismísima ARA se explicaba que entre los argumentos para no gastar en el Santa Cruz -e ir al plan Génesis por nuevos subs- era que cuando esté terminado el MLU del Santa Cruz, iba a salir a la mar no solo obsoleto electrónicamente respecto de la región sino que iba a estar operativo por un tiempo aproximado de 10 años (si se terminaba el 2022) hasta los 50 años de antiguedad de casco desde su botadura (2032), tiempo en el que habría que retirarlo del servicio. Es decir, el horizonte de tiempo en el que se aprovecharía el MLU sería escaso.</p><p></p><p>Por ende, el artículo concluía que redirigir la inversión a submarinos nuevos es más costo-efectivo.</p><p></p><p>Y eso que no hablaba del tema logístico de mantener una unidad única en el mundo ni del riesgo político de la autorización a quien firme ese MLU después de lo acontecido con el San Juan.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 3068872, member: 31027"] Si mal no recuerdo de un artículo de 2020 o 2021 que leí en este topic, desde la mismísima ARA se explicaba que entre los argumentos para no gastar en el Santa Cruz -e ir al plan Génesis por nuevos subs- era que cuando esté terminado el MLU del Santa Cruz, iba a salir a la mar no solo obsoleto electrónicamente respecto de la región sino que iba a estar operativo por un tiempo aproximado de 10 años (si se terminaba el 2022) hasta los 50 años de antiguedad de casco desde su botadura (2032), tiempo en el que habría que retirarlo del servicio. Es decir, el horizonte de tiempo en el que se aprovecharía el MLU sería escaso. Por ende, el artículo concluía que redirigir la inversión a submarinos nuevos es más costo-efectivo. Y eso que no hablaba del tema logístico de mantener una unidad única en el mundo ni del riesgo político de la autorización a quien firme ese MLU después de lo acontecido con el San Juan. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba