Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3115928" data-attributes="member: 52889">No coincido, es política, porque cuando acá llovian dólares, ésta misma gente ni una bala para los milicos. Y hoy la situación tanto de defensa como económica, tiene profundas causas políticas.Igual, no veo a ninguno de los actuales, o futuros, cambiar un ápice del modelo de indefensión establecido. Ni en medio del espanto, van a mover un dedo.Y eso que tienen una solución, o dos. El Salta....... y el Santa Cruz. El Salta mismo Sub y más navegados, Perú los recorre a nuevo y los mantiene actualizados. Y el Santa Cruz, no es un Sub muy carreteado si uno hace las cuentas y lo del San Juan, fue una convergencia de factores y muy mala suerte. Alguna cultura de la propia Armada también habría que cambiar o desterrar.En todos los casos, hay que invertir y mejorar los medios, ahora pichulear poniendo detectores de hidrógenos industriales, o válvulas de fabricación nacional, porque eran más baratas que las que provee el propio constructor del Submarino, el cual conoce las exigencias a las cuales las mismas van a operar o funcionar. Más un largo etc........ de balizas obsoletas, falta de elementos para neutralizar el monóxido, balzas y salvavidas insuficientes. Todo eso también es producto de la falta de presupuesto durante años.Y acá pensamos que van a poner 800 millones de dolares por cada unidad adquirida..........</blockquote>

[QUOTE="Bizcochito, post: 3115928, member: 52889"] No coincido, es política, porque cuando acá llovian dólares, ésta misma gente ni una bala para los milicos. Y hoy la situación tanto de defensa como económica, tiene profundas causas políticas. Igual, no veo a ninguno de los actuales, o futuros, cambiar un ápice del modelo de indefensión establecido. Ni en medio del espanto, van a mover un dedo. Y eso que tienen una solución, o dos. El Salta....... y el Santa Cruz. El Salta mismo Sub y más navegados, Perú los recorre a nuevo y los mantiene actualizados. Y el Santa Cruz, no es un Sub muy carreteado si uno hace las cuentas y lo del San Juan, fue una convergencia de factores y muy mala suerte. Alguna cultura de la propia Armada también habría que cambiar o desterrar. En todos los casos, hay que invertir y mejorar los medios, ahora pichulear poniendo detectores de hidrógenos industriales, o válvulas de fabricación nacional, porque eran más baratas que las que provee el propio constructor del Submarino, el cual conoce las exigencias a las cuales las mismas van a operar o funcionar. Más un largo etc........ de balizas obsoletas, falta de elementos para neutralizar el monóxido, balzas y salvavidas insuficientes. Todo eso también es producto de la falta de presupuesto durante años. Y acá pensamos que van a poner 800 millones de dolares por cada unidad adquirida.......... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982