Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rastrojero76" data-source="post: 3138119" data-attributes="member: 30498"><p>Ojo , si comparás la autonomía de los TR-1700 con la de otros SSK de largo alcance anteriores y contemporáneos como los Oberon y Upholder , dejan de parecer tan impresionantes , recordemos las correrias del HMS Onyx , un Oberon , en Malvinas , a miles de Klms de su base .</p><p>Y otra cosa también , los Escorpene con 1700 Ton. y las ultimas iteraciones de los 209 como 209/1400L y Tikuna con 1500 Ton . , por desplazamiento y autonomía son SSK oceánicos en toda regla , es mas , los 209 iniciales como los nuestros también lo eran . Subs costeros son los Tipo 205 y 206 Alemanes , de 400-500 Ton. En inmerción . La Armada de Colombia , que tiene condicion Bioceanica , opera un mix de 206 y 209 2 y 2 con sus correspondientes actualizaciones que yo no miraría en menos .</p><p>No es de extrañar que Armadas como la Chilena y Brasilera , ambas con grandes areas maritimas de responsabilidad ( hasta me la juego que los Chilenos tienen un mar territorial mas extenso que el nuestro , llegan hasta Oceania ...) y actualizadas que hasta los 90s operaron SSKs grandes ( Oberon ) luego se decantaron por clases mas compactas , como para tener en cuenta .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rastrojero76, post: 3138119, member: 30498"] Ojo , si comparás la autonomía de los TR-1700 con la de otros SSK de largo alcance anteriores y contemporáneos como los Oberon y Upholder , dejan de parecer tan impresionantes , recordemos las correrias del HMS Onyx , un Oberon , en Malvinas , a miles de Klms de su base . Y otra cosa también , los Escorpene con 1700 Ton. y las ultimas iteraciones de los 209 como 209/1400L y Tikuna con 1500 Ton . , por desplazamiento y autonomía son SSK oceánicos en toda regla , es mas , los 209 iniciales como los nuestros también lo eran . Subs costeros son los Tipo 205 y 206 Alemanes , de 400-500 Ton. En inmerción . La Armada de Colombia , que tiene condicion Bioceanica , opera un mix de 206 y 209 2 y 2 con sus correspondientes actualizaciones que yo no miraría en menos . No es de extrañar que Armadas como la Chilena y Brasilera , ambas con grandes areas maritimas de responsabilidad ( hasta me la juego que los Chilenos tienen un mar territorial mas extenso que el nuestro , llegan hasta Oceania ...) y actualizadas que hasta los 90s operaron SSKs grandes ( Oberon ) luego se decantaron por clases mas compactas , como para tener en cuenta . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba