Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3439116" data-attributes="member: 55299"><p>vamos a un ejemplo práctico...</p><p></p><p>Australia había firmado un contrato con DCNS por 12 SSK clase Attack... que no son ni mas ni menos que la versión de propulsión convencional de los Shortfin Barracuda... son, por mucho, los SSK mas grandes y modernos de la actualidad... en realidad.. lo serían si Australia hubiera seguido adelante..</p><p></p><p>submarinos oceánicos enormes , de 4500ton de desplazamiento y con lo último en tecnología en la materia.</p><p></p><p>ese programa , con desarrollo, transferencia y construcción local incluida representaba casi 90000M de dólares australianos (que al cambio serían unos 59000M de dólares estadounidenses)</p><p></p><p>un programa ENORME con transferencia de tecnología, construcción local, logística y armas... sin dudas es un número MUY grande que sólo Australia podría pagar..</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.reuters.com/article/us-australia-defence-submarines-idUSKCN1Q002H/[/URL]</p><p></p><p>los plazos previstos para el programa especulaban con un inicio de construcción en 2023 y entregas a partir de 2030 en adelante, por lotes , que irían incorporando nuevas tecnologías a medida que el programa avanzaba.. se esperaba que el programa se complete para el 2050... esto es.. 20 años de construcción ininterrumpida (un tanto extenso)</p><p></p><p>bien... luego pasó lo que pasó... Australia cancela el programa SSK y pasa al SSN-AUKUS.</p><p></p><p>éste pasa de 12 SSK oceánicos a 5 SSN de nueva factura, con entregas primero para UK a partir de 2030 y recién se espera que Australia reciba su primer unidad en la década del 40 en adelante.</p><p>como existe una enorme brecha de tiempo entre ambos programas, se van a adquirir directamente de USA 3 SSN clase Virginia por la módica suma de 50000/58000M de dólares.</p><p></p><p>el costo del programa de los 5 SSN se calcula en unos 310000M de dólares...</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.smh.com.au/politics/federal/eight-submarines-three-decades-up-to-368-billion-australia-s-historic-aukus-plan-at-a-glance-20230314-p5crto.html[/URL]</p><p></p><p>por ende.. 8 SSN , 30 años y 368000M .... contra 12 SSK, 20 años y 90000M..</p><p></p><p>en una cuenta simple a mi me da el costo de cada SSK unos 7500M y el costo de cada SSN 46000M .</p><p></p><p><strong>eso quiere decir que por el costo de 8 SSN se podrían adquirir 49 SSK.</strong></p><p></p><p>o lo que es lo mismo... 6 veces mas... no son 20... ni 10... pero el Attack es el diseño de submarino convencional mas grande, complejo y caro que se ha desarrollado hasta la fecha...</p><p></p><p></p><p>que cada uno saque sus propias conclusiones..</p><p></p><p>saludos</p><p></p><p>PD: en este cálculo muy somero no está incluido el necesario refit que tendrá que hacerse a la clase Collins para afrontar la espera de los nuevos SSN... y el hecho de que los clase Virginia a adquirir no serán de nueva factura sino de segunda mano del US NAVY , lo que implica que sean unidades que al momento de adquirirse tengan ya unos años en servicio.</p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://meta-defense.fr/es/2024/01/14/ssn_aukus_ampliacion_del_perimetro_costos/#:~:text=Este%20es%20especialmente%20el%20caso,programa%20de%2012%20ataques%20convencionales.[/URL]</p><p></p><p>esto implica obviamente costos adicionales al tener que preveer nuevas adquisiciones sólo un par de años despues de recibir los últimos 5 SSN AUKUS...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3439116, member: 55299"] vamos a un ejemplo práctico... Australia había firmado un contrato con DCNS por 12 SSK clase Attack... que no son ni mas ni menos que la versión de propulsión convencional de los Shortfin Barracuda... son, por mucho, los SSK mas grandes y modernos de la actualidad... en realidad.. lo serían si Australia hubiera seguido adelante.. submarinos oceánicos enormes , de 4500ton de desplazamiento y con lo último en tecnología en la materia. ese programa , con desarrollo, transferencia y construcción local incluida representaba casi 90000M de dólares australianos (que al cambio serían unos 59000M de dólares estadounidenses) un programa ENORME con transferencia de tecnología, construcción local, logística y armas... sin dudas es un número MUY grande que sólo Australia podría pagar.. [URL unfurl="true"]https://www.reuters.com/article/us-australia-defence-submarines-idUSKCN1Q002H/[/URL] los plazos previstos para el programa especulaban con un inicio de construcción en 2023 y entregas a partir de 2030 en adelante, por lotes , que irían incorporando nuevas tecnologías a medida que el programa avanzaba.. se esperaba que el programa se complete para el 2050... esto es.. 20 años de construcción ininterrumpida (un tanto extenso) bien... luego pasó lo que pasó... Australia cancela el programa SSK y pasa al SSN-AUKUS. éste pasa de 12 SSK oceánicos a 5 SSN de nueva factura, con entregas primero para UK a partir de 2030 y recién se espera que Australia reciba su primer unidad en la década del 40 en adelante. como existe una enorme brecha de tiempo entre ambos programas, se van a adquirir directamente de USA 3 SSN clase Virginia por la módica suma de 50000/58000M de dólares. el costo del programa de los 5 SSN se calcula en unos 310000M de dólares... [URL unfurl="true"]https://www.smh.com.au/politics/federal/eight-submarines-three-decades-up-to-368-billion-australia-s-historic-aukus-plan-at-a-glance-20230314-p5crto.html[/URL] por ende.. 8 SSN , 30 años y 368000M .... contra 12 SSK, 20 años y 90000M.. en una cuenta simple a mi me da el costo de cada SSK unos 7500M y el costo de cada SSN 46000M . [B]eso quiere decir que por el costo de 8 SSN se podrían adquirir 49 SSK.[/B] o lo que es lo mismo... 6 veces mas... no son 20... ni 10... pero el Attack es el diseño de submarino convencional mas grande, complejo y caro que se ha desarrollado hasta la fecha... que cada uno saque sus propias conclusiones.. saludos PD: en este cálculo muy somero no está incluido el necesario refit que tendrá que hacerse a la clase Collins para afrontar la espera de los nuevos SSN... y el hecho de que los clase Virginia a adquirir no serán de nueva factura sino de segunda mano del US NAVY , lo que implica que sean unidades que al momento de adquirirse tengan ya unos años en servicio. [URL unfurl="true"]https://meta-defense.fr/es/2024/01/14/ssn_aukus_ampliacion_del_perimetro_costos/#:~:text=Este%20es%20especialmente%20el%20caso,programa%20de%2012%20ataques%20convencionales.[/URL] esto implica obviamente costos adicionales al tener que preveer nuevas adquisiciones sólo un par de años despues de recibir los últimos 5 SSN AUKUS... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba