Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3483998" data-attributes="member: 77"><p>Y por eso justamente escribí... "hace 30 años los TR-1700 eran SSK de punta".</p><p></p><p></p><p></p><p>Y cual sería ese alcance?... Nunca va a hacer el mayor rango a mayor velocidad... estás juntando dos variables. </p><p></p><p></p><p></p><p>Para qué harían eso?... a esa velocidad es como si fueras tocando bocina a todo el mundo. </p><p></p><p>Muchachos, seamos objetivos y no juguemos con la camiseta. El TR-1700 fue un SSK disuasorio, nadie va a discutir eso... y si no hubiera pasado la tragedia que pasó, abogaría por tener los dos TR-1700 activos y con un MLU electrónico radical. Pero hoy no hay TR-1700, y como no va a haber... hay que ser realistas y buscar lo que se pueda.</p><p></p><p>Y en definitiva, lo que yo respondí es a la exageración de definiciones como <em>"único en el mundo"</em>, que no es así...</p><p></p><p><em>"que podían necesitar algo de ese tamaño y podían pagarlo ya iban directamente por SSN"</em>, que no fue así...</p><p></p><p><em>"hoy no tendría igual si fuera modernizado y que los diésel disponibles son inferiores."</em>... que definitivamente no es asi!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 3483998, member: 77"] Y por eso justamente escribí... "hace 30 años los TR-1700 eran SSK de punta". Y cual sería ese alcance?... Nunca va a hacer el mayor rango a mayor velocidad... estás juntando dos variables. Para qué harían eso?... a esa velocidad es como si fueras tocando bocina a todo el mundo. Muchachos, seamos objetivos y no juguemos con la camiseta. El TR-1700 fue un SSK disuasorio, nadie va a discutir eso... y si no hubiera pasado la tragedia que pasó, abogaría por tener los dos TR-1700 activos y con un MLU electrónico radical. Pero hoy no hay TR-1700, y como no va a haber... hay que ser realistas y buscar lo que se pueda. Y en definitiva, lo que yo respondí es a la exageración de definiciones como [I]"único en el mundo"[/I], que no es así... [I]"que podían necesitar algo de ese tamaño y podían pagarlo ya iban directamente por SSN"[/I], que no fue así... [I]"hoy no tendría igual si fuera modernizado y que los diésel disponibles son inferiores."[/I]... que definitivamente no es asi! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba