Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3501570" data-attributes="member: 55299">de hecho.. lo está haciendo.. el problema no es el gobierno actual.. sinó el que lo suceda.epa!! no lo tenía al Walrus en el cubilete!interesante opción!son lo mas parecido a lo que teníamos en cuanto a capacidad oceánica.ahora sin dudas (si es uno de los modernizados) es la mejor opción de todas.un SSK oceánico de 2800ton con sistema de combate moderno y torpedos Mk-48.todo lo que la ARA quería!lo que no me cierra del todo es que de los 4 submarinos el Walrus (primero de clase) ya se fué de baja y servirá como fuente de repuestos para los otros 3.si este submarino se usará como fuente de repuestos es por que tiene cosas que ya no se fabrican y son necesarias &quot;canibalizar&quot; ... lo que pone en entredicho la operatividad de una supuesta adquisición de uno por parte nuestra.y si... si es como indico mas arriba, los Ula son de base un 209... aunque también son específicos .. y &quot;parecen&quot; que están en mejor estado.habrá que ver como esta el Walrus ofrecido .en el contexto actual lamentablemente parece no haber una salida...es una locura que se descarten submarinos que tienen menos millas navegadas que los que se están viendo para adquirir... pero el estado &quot;original&quot; en que hoy se encuentran sin dudas plantean un desafío a la hora de plantear una modernización... más en el estado actual del astillero local que tendría que hacerla y la necesaria asistencia exterior para el trabajo.es una empresa muy arriesgada, que no se sabe si llegará a un resultado óptimo y que además llevará con toda seguridad casi el mismo tiempo que lo que lleva hoy construir un SSK nuevo.y.... estimo que si...dependiendo de que Tupi hablemos.. no hay que olvidar que los Brasileños tienen en los mas modernos sistemas de comando/control y computadores de origen USA y torpedos Mk-48..en ese sentido... muy superior a los DM-2/3 Alemanes.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3501570, member: 55299"] de hecho.. lo está haciendo.. el problema no es el gobierno actual.. sinó el que lo suceda. epa!! no lo tenía al Walrus en el cubilete! interesante opción! son lo mas parecido a lo que teníamos en cuanto a capacidad oceánica. ahora sin dudas (si es uno de los modernizados) es la mejor opción de todas. un SSK oceánico de 2800ton con sistema de combate moderno y torpedos Mk-48. todo lo que la ARA quería! lo que no me cierra del todo es que de los 4 submarinos el Walrus (primero de clase) ya se fué de baja y servirá como fuente de repuestos para los otros 3. si este submarino se usará como fuente de repuestos es por que tiene cosas que ya no se fabrican y son necesarias "canibalizar" ... lo que pone en entredicho la operatividad de una supuesta adquisición de uno por parte nuestra. y si... si es como indico mas arriba, los Ula son de base un 209... aunque también son específicos .. y "parecen" que están en mejor estado. habrá que ver como esta el Walrus ofrecido . en el contexto actual lamentablemente parece no haber una salida... es una locura que se descarten submarinos que tienen menos millas navegadas que los que se están viendo para adquirir... pero el estado "original" en que hoy se encuentran sin dudas plantean un desafío a la hora de plantear una modernización... más en el estado actual del astillero local que tendría que hacerla y la necesaria asistencia exterior para el trabajo. es una empresa muy arriesgada, que no se sabe si llegará a un resultado óptimo y que además llevará con toda seguridad casi el mismo tiempo que lo que lleva hoy construir un SSK nuevo. y.... estimo que si... dependiendo de que Tupi hablemos.. no hay que olvidar que los Brasileños tienen en los mas modernos sistemas de comando/control y computadores de origen USA y torpedos Mk-48.. en ese sentido... muy superior a los DM-2/3 Alemanes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)