Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3513791" data-attributes="member: 55299"><p>seguís sin entender Ale...</p><p><strong>no importaba </strong> lo que propusiera la ARA!!... no se entiende lo que escribo??</p><p>no se tomaba en cuenta lo que plateara/necesitara la ARA sinó lo que el MinDef consideraba que se tenía que hacer... </p><p></p><p>por eso indico... la ARA proponía, por dar un ejemplo, modernización/mantenimiento/puesta en valor de las MEKO 360.. .el MinDef te decía... NO... pero te puedo dar plata para comprar B200... </p><p></p><p>cuando se destina presupuesto para "algo" no se puede direccionar discrecionalmente.. si te dan plata para comprar pan no podés salir a comprar chupetines!!... </p><p>la ARA , como las demás fuerzas, <strong>no deciden </strong> en que gastar sus recursos... indican sus necesidades y luego el MinDef les indica que recursos tienen y para que ... es así (o al menos era así)</p><p></p><p>por eso... si bien <strong>siempre </strong>hay un grado de culpabilidad en aceptar esas condicionantes poco se podía hacer...</p><p></p><p>veremos ahora que pasa.... parece que las intencionalidades son otras y que hoy soplan otros vientos.. aún así y conociendo el paño yo también soy crítico por siertos manejos internos de la ARA que no me gustan ni medio!... por eso indico que si bienen cosas mejor! pero que haya una auditoría externa para ver que los recursos que se destinen a la fuerza están bien empleados y no se están yendo por caminos tangenciales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3513791, member: 55299"] seguís sin entender Ale... [B]no importaba [/B] lo que propusiera la ARA!!... no se entiende lo que escribo?? no se tomaba en cuenta lo que plateara/necesitara la ARA sinó lo que el MinDef consideraba que se tenía que hacer... por eso indico... la ARA proponía, por dar un ejemplo, modernización/mantenimiento/puesta en valor de las MEKO 360.. .el MinDef te decía... NO... pero te puedo dar plata para comprar B200... cuando se destina presupuesto para "algo" no se puede direccionar discrecionalmente.. si te dan plata para comprar pan no podés salir a comprar chupetines!!... la ARA , como las demás fuerzas, [B]no deciden [/B] en que gastar sus recursos... indican sus necesidades y luego el MinDef les indica que recursos tienen y para que ... es así (o al menos era así) por eso... si bien [B]siempre [/B]hay un grado de culpabilidad en aceptar esas condicionantes poco se podía hacer... veremos ahora que pasa.... parece que las intencionalidades son otras y que hoy soplan otros vientos.. aún así y conociendo el paño yo también soy crítico por siertos manejos internos de la ARA que no me gustan ni medio!... por eso indico que si bienen cosas mejor! pero que haya una auditoría externa para ver que los recursos que se destinen a la fuerza están bien empleados y no se están yendo por caminos tangenciales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba