Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3526114" data-attributes="member: 30831"><p>[USER=66855]@Brutus05[/USER] </p><p></p><p>Nuevamente todo depende, como ya detallado en el post anterior...</p><p></p><p>Dicho esto, suponiendo un acuerdo amplio "gobierno a gobierno" (dado que el PROSUB y todas sus inversiones están bajo un fuerte control y financiamiento Estatal), no sería nada absurdo "ceder posición en la fila" de una unidad de la clase Riachuleo (el últimp de los SBR de este lote aún está en fase de producción), evidentemente habría que "personalizarlo como un Submarino-AR", y luego colocar otra unidad para que lo sustituya. </p><p></p><p>Francia hace esto con el Rafale todo el tiempo e incluso proporciona cazas operativos a clientes que los necesitan con urgencia (mediante ajustes del SARM, obvio), para inyectar recursos a la industria y proporcionar una nueva célula para su fuerza aérea.</p><p></p><p>Esta opción ya se barajó antes de que se hablara de los "rumores de un submarino brasileño para la ARA", dado que existe un cuello de botella en la línea de producción brasileña en Itaguaí, entre los últimos convencionales y el avance de las actividades de construcción del submarino nuclear (SNBR), donde la mejor opción para solucionar esto sería ingresar nuevos pedidos, que podrían ser para MB o para un cliente extranjero.</p><p>Y por tanto esta opción (de ceder el próximo SBR en salir del horno), ya sea para ARA, ACh, MGP, ¡da igual! y sería una operación totalmente posible y con participación de Naval Group seguro.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3526114, member: 30831"] [USER=66855]@Brutus05[/USER] Nuevamente todo depende, como ya detallado en el post anterior... Dicho esto, suponiendo un acuerdo amplio "gobierno a gobierno" (dado que el PROSUB y todas sus inversiones están bajo un fuerte control y financiamiento Estatal), no sería nada absurdo "ceder posición en la fila" de una unidad de la clase Riachuleo (el últimp de los SBR de este lote aún está en fase de producción), evidentemente habría que "personalizarlo como un Submarino-AR", y luego colocar otra unidad para que lo sustituya. Francia hace esto con el Rafale todo el tiempo e incluso proporciona cazas operativos a clientes que los necesitan con urgencia (mediante ajustes del SARM, obvio), para inyectar recursos a la industria y proporcionar una nueva célula para su fuerza aérea. Esta opción ya se barajó antes de que se hablara de los "rumores de un submarino brasileño para la ARA", dado que existe un cuello de botella en la línea de producción brasileña en Itaguaí, entre los últimos convencionales y el avance de las actividades de construcción del submarino nuclear (SNBR), donde la mejor opción para solucionar esto sería ingresar nuevos pedidos, que podrían ser para MB o para un cliente extranjero. Y por tanto esta opción (de ceder el próximo SBR en salir del horno), ya sea para ARA, ACh, MGP, ¡da igual! y sería una operación totalmente posible y con participación de Naval Group seguro. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba