Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3532482" data-attributes="member: 55299">SI , te entiendo... pero lo que tenés que entender que esos SSK eran una modificación muy grande de submarinos hechos a la medida de Israel y con equipamiento muy especializado... por que eran vectores de armas nucleares! ... por eso , aunque se puede volver a 0 con muchas cosas, todo eso representa un costo elevadísimo que no lo justifica...simplemente, hay cosas que no van... nada mas!Lamentablemente, no todo lo que se vaya de baja puede ser opción para nosotros... o bien por costos o por acceso.y yo coincido que el ULA no es la mejor opción... pero por el momento es la única ....sacando a los Tupi Brasileños que para mi si son mejor opción que los ULA.</blockquote>