Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="STRIKE FALCON" data-source="post: 3556854" data-attributes="member: 1420"><p>Evidentemente si, ambos son excelentes.</p><p></p><p>El TIPO 209NG (que me gusta) no sería más que uno provisorio ya que la ARMADA aparentemente apunta a algo más Oceánico. </p><p></p><p>El 209NG tiene que ser superador en todos los aspectos y no tener ninguna prestación menor a los submarinos de nuestros vecinos.</p><p>Si se opta por el 209NG, la segunda tanda debería ser un Tipo 212CD.</p><p><img src="https://www.naval-technology.com/wp-content/uploads/sites/15/2021/07/Featured-Image-TKMS-HDW-Class-212CD-Submarine.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>La Disuasión no se negocia. </strong></p><p></p><p>El Scorpene Evolved tendría esa ventaja sobre los vecinos. Y reitero, en el futuro, la segunda tanda de submarinos de la ARMADA debería ser, si se opta por el Scorpene Evolved, un Barracuda Swordfish.</p><p></p><p><img src="https://dsm.forecastinternational.com/wp-content/uploads/2016/05/shortfin-barracuda-1a_low-res-1024x609.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="STRIKE FALCON, post: 3556854, member: 1420"] Evidentemente si, ambos son excelentes. El TIPO 209NG (que me gusta) no sería más que uno provisorio ya que la ARMADA aparentemente apunta a algo más Oceánico. El 209NG tiene que ser superador en todos los aspectos y no tener ninguna prestación menor a los submarinos de nuestros vecinos. Si se opta por el 209NG, la segunda tanda debería ser un Tipo 212CD. [IMG]https://www.naval-technology.com/wp-content/uploads/sites/15/2021/07/Featured-Image-TKMS-HDW-Class-212CD-Submarine.jpg[/IMG] [B]La Disuasión no se negocia. [/B] El Scorpene Evolved tendría esa ventaja sobre los vecinos. Y reitero, en el futuro, la segunda tanda de submarinos de la ARMADA debería ser, si se opta por el Scorpene Evolved, un Barracuda Swordfish. [IMG]https://dsm.forecastinternational.com/wp-content/uploads/2016/05/shortfin-barracuda-1a_low-res-1024x609.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba