Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3569319" data-attributes="member: 55299"><p>el error no fue comprarlos... sinó el como y el desmanejo posterior.</p><p></p><p>la adquisición de todo lo que se traía era una excelente oportunidad para darle al COAN vida por al menos 15 años mas...</p><p>que los impresentables de siempre decidieran no hacer nada es otro cantar.</p><p></p><p></p><p>bien!!... son una alternativa válida entonces ... aunque supongo que un clase Riachuelo es mas caro que un Scorpene estándar ... </p><p>habría que ver entonces si la ARA tiene billetera para pagarlo.</p><p></p><p></p><p></p><p>por eso supongo que de ir por submarinos nuevos la mejor opción para uno o dos submarinos usados son los Tupi... sin lugar a dudas!</p><p></p><p>bueno.. al parecer se estarían decantando por los Scorpene.</p><p></p><p>me queda la duda de si la opción de submarino usado es un "O" o un "Y".</p><p></p><p>yo creería que se necesita PRIMERO si o si al menos un SSK usado ... y que el contrato por submarinos nuevos tendría que venir después.... o en simultáneo... pero dados los retrasos que necesariamente se tendrán en la construcción la espera supera en años a la capacidad de mantener tripulaciones entrenadas.</p><p></p><p>la única opción que se me ocurre justamente serían los Riachuelo Brasileños!... pero dudo que cuesten 500M c/u..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3569319, member: 55299"] el error no fue comprarlos... sinó el como y el desmanejo posterior. la adquisición de todo lo que se traía era una excelente oportunidad para darle al COAN vida por al menos 15 años mas... que los impresentables de siempre decidieran no hacer nada es otro cantar. bien!!... son una alternativa válida entonces ... aunque supongo que un clase Riachuelo es mas caro que un Scorpene estándar ... habría que ver entonces si la ARA tiene billetera para pagarlo. por eso supongo que de ir por submarinos nuevos la mejor opción para uno o dos submarinos usados son los Tupi... sin lugar a dudas! bueno.. al parecer se estarían decantando por los Scorpene. me queda la duda de si la opción de submarino usado es un "O" o un "Y". yo creería que se necesita PRIMERO si o si al menos un SSK usado ... y que el contrato por submarinos nuevos tendría que venir después.... o en simultáneo... pero dados los retrasos que necesariamente se tendrán en la construcción la espera supera en años a la capacidad de mantener tripulaciones entrenadas. la única opción que se me ocurre justamente serían los Riachuelo Brasileños!... pero dudo que cuesten 500M c/u.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba