Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3570138" data-attributes="member: 68317">Hola compañeros del foro,Siempre trato de limitar mi participación en los temas a alguna información que considero relevante para los colegas dentro de los temas, y SIEMPRE basándose en información oficial o analizándola.Me gustaría, como excepción, expresar una opinión y una duda personal.Como la mayoría de los colegas&nbsp; Foristas, mi conocimiento de la REALIDAD objetiva de los temas es muy limitado, pero sobre la cuestión de los submarinos considerados &quot;provisionales&quot; para el COFS&nbsp; tengo muchas dudas sobre lo que realmente está pasando.En mi opinión, bajo cualquier análisis, Brasil debería vender al menos 2 submarinos IKL 209-1400 a Argentina.Mi estimado colega del foro y compatriota Leonardo ya ha publicado muchos artículos sobre ellos.Incluso si Argentina tuviera que pagar (incluso en Alemania) por una MLU&nbsp; (baterías, sistemas, etc.) seguirían siendo excelentes submarinos no sólo para cumplir el papel estratégico de entrenar tripulaciones sino que también serían plataformas de disuasión muy útiles con muchos años de servicio por delante. Cualquier valor de compra y modernización sería mucho menor que el de una unidad nueva y requeriría mucho menos tiempo de entrega.Digo esto porque, como países vecinos y dependientes, esta solución debería parecer lógica para ambas&nbsp; cúpulas navales. De hecho, ni siquiera debería ser un tema de discusión, sino más bien una alternativa que puede implementarse de inmediato.Después de todo, ¿cuál será el destino de tales unidades con tan pocos años (para la región) de actividad y con una larga vida por delante? ¿Pasar años y años amarrado en el puerto cogiendo óxido?Realmente creo que hay lo que todos los entusiastas de la Defensa piensan o consideran y hay una realidad (geopolítica, falta de objetividad, etc.) y una brecha enorme entre ellas.Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="tuthan, post: 3570138, member: 68317"] Hola compañeros del foro, Siempre trato de limitar mi participación en los temas a alguna información que considero relevante para los colegas dentro de los temas, y SIEMPRE basándose en información oficial o analizándola. Me gustaría, como excepción, expresar una opinión y una duda personal. Como la mayoría de los colegas Foristas, mi conocimiento de la REALIDAD objetiva de los temas es muy limitado, pero sobre la cuestión de los submarinos considerados "provisionales" para el COFS tengo muchas dudas sobre lo que realmente está pasando. En mi opinión, bajo cualquier análisis, Brasil debería vender al menos 2 submarinos IKL 209-1400 a Argentina. Mi estimado colega del foro y compatriota Leonardo ya ha publicado muchos artículos sobre ellos. Incluso si Argentina tuviera que pagar (incluso en Alemania) por una MLU (baterías, sistemas, etc.) seguirían siendo excelentes submarinos no sólo para cumplir el papel estratégico de entrenar tripulaciones sino que también serían plataformas de disuasión muy útiles con muchos años de servicio por delante. Cualquier valor de compra y modernización sería mucho menor que el de una unidad nueva y requeriría mucho menos tiempo de entrega. Digo esto porque, como países vecinos y dependientes, esta solución debería parecer lógica para ambas cúpulas navales. De hecho, ni siquiera debería ser un tema de discusión, sino más bien una alternativa que puede implementarse de inmediato. Después de todo, ¿cuál será el destino de tales unidades con tan pocos años (para la región) de actividad y con una larga vida por delante? ¿Pasar años y años amarrado en el puerto cogiendo óxido? Realmente creo que hay lo que todos los entusiastas de la Defensa piensan o consideran y hay una realidad (geopolítica, falta de objetividad, etc.) y una brecha enorme entre ellas. Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982