Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 3579897" data-attributes="member: 12348"><p>El SM-39 mayor alcance???, me pecera que no, en comparación a un torpedo pesado moderno.</p><p></p><p>Sumado a la capacidad del los DT de controlar 3/4 torpedos en simultáneo.</p><p></p><p>El torpedo moderno, no hace impacto sobre el objetivo, explota por debajo del buque, es tal fuerza de la onda de choque que ademas del lógico daño que produce, tiene la suficiente fuerza para levantar al buque por sobre el agua y al caer y golpear contra está termina por " partir al medio" al buque</p><p></p><p>Un misil tiene menor carga, y se supone que hace impacto sobre la línea de flotación, y por experiencia sabemos que no siempre ocurre.</p><p></p><p>Sigo sosteniendo que sí la intención es la de contar con capacidad para atacar objetivos terrestres, que dudo en el caso de la ARA, un torpedo pesado moderno es el medio más eficaz contra objetivos de superficie</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 3579897, member: 12348"] El SM-39 mayor alcance???, me pecera que no, en comparación a un torpedo pesado moderno. Sumado a la capacidad del los DT de controlar 3/4 torpedos en simultáneo. El torpedo moderno, no hace impacto sobre el objetivo, explota por debajo del buque, es tal fuerza de la onda de choque que ademas del lógico daño que produce, tiene la suficiente fuerza para levantar al buque por sobre el agua y al caer y golpear contra está termina por " partir al medio" al buque Un misil tiene menor carga, y se supone que hace impacto sobre la línea de flotación, y por experiencia sabemos que no siempre ocurre. Sigo sosteniendo que sí la intención es la de contar con capacidad para atacar objetivos terrestres, que dudo en el caso de la ARA, un torpedo pesado moderno es el medio más eficaz contra objetivos de superficie [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba