Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 3610035" data-attributes="member: 1687"><p>No se de donde sacan que se pueden llegar a construir en Brasil los submarinos...olvídense ..el que financia fabrica..siempre fue asi, acá y en cualquier lado.</p><p></p><p>Sige sin gustarme el Scorpene..aunque tenga Li-ion ...dado que recuerden que lleva 320 baterías.</p><p>Aunque fuesen Li-ion, que de seguro deben ser de litio ferrofosfato, que son las mas seguras en su operación, estas tienen 4 veces mas capacidad en términos muy aproximados, en cuestión de potencia/peso, pero el doble en función del mismo volumen Potencia/volumen (dado que las baterias pesan la mitad que las de plomo)..por ende si queremos comparar, 320 unidades..el doble serían 640 .. <strong>ni llega a ser las 960 de nuestros TR</strong>..yo para que se den una idea...el Scorpene modernio..es bueno..pero en propulsión tampoco va a ser algo muy loco....el TR en su momento si fue algo muy loco y de temer.</p><p></p><p>Sigue sin cerrarme lo del presupuesto USD 2.310.000.000 ...para 3 Scorpene es un afano.... si fuesen 2 Barracudas ahí me gusta mucho mas..tengo la esperanza que los que hicieron los requerimientos según nuestro mar argentino, y que luego vino el TR, no se hayan olvidado... por que el Scorpene sigue siendo un submarino "Lagunero" (frase patentada mia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /> ).. aunque con Li-ion zafa bastante</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gobakic, post: 3610035, member: 1687"] No se de donde sacan que se pueden llegar a construir en Brasil los submarinos...olvídense ..el que financia fabrica..siempre fue asi, acá y en cualquier lado. Sige sin gustarme el Scorpene..aunque tenga Li-ion ...dado que recuerden que lleva 320 baterías. Aunque fuesen Li-ion, que de seguro deben ser de litio ferrofosfato, que son las mas seguras en su operación, estas tienen 4 veces mas capacidad en términos muy aproximados, en cuestión de potencia/peso, pero el doble en función del mismo volumen Potencia/volumen (dado que las baterias pesan la mitad que las de plomo)..por ende si queremos comparar, 320 unidades..el doble serían 640 .. [B]ni llega a ser las 960 de nuestros TR[/B]..yo para que se den una idea...el Scorpene modernio..es bueno..pero en propulsión tampoco va a ser algo muy loco....el TR en su momento si fue algo muy loco y de temer. Sigue sin cerrarme lo del presupuesto USD 2.310.000.000 ...para 3 Scorpene es un afano.... si fuesen 2 Barracudas ahí me gusta mucho mas..tengo la esperanza que los que hicieron los requerimientos según nuestro mar argentino, y que luego vino el TR, no se hayan olvidado... por que el Scorpene sigue siendo un submarino "Lagunero" (frase patentada mia ::) ).. aunque con Li-ion zafa bastante [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba