Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3612792" data-attributes="member: 10531"><p>Según el Jefe de la Armada:</p><h2>Un futuro con submarinos</h2><p>A la hora de hablar del proyecto de presupuesto, Allievi subrayó que, una vez aprobado, podrán evaluar, con certezas, las posibilidades para el año entrante.</p><p>Sobre la actual iniciativa, explicó que, en el documento, se asignaron 2100 millones de dólares para comprar submarinos: “En realidad, <strong>l</strong>o que se autoriza es que se pueda negociar un crédito con un banco internacional para poder comprarlos. Con ese mismo sistema, se adquirieron los patrulleros oceánicos”.</p><p></p><p>Sobre la posibilidad de incorporación de estos buques, Allievi fue claro: “La Armada le presentó al Ministerio de Defensa un estudio técnico operativo de cuáles son los submarinos que cumplen las condiciones para poder ser incorporados y, así, cumplir con la misión que nos impone el Estado argentino. Se trata de dos submarinos que cumplen con los requisitos. Uno es el Scorpène francés, conocido por que lo tienen Chile y Brasil. El otro es uno de origen alemán, el 209 NG. La Armada puede asesorar, como lo hacemos permanentemente, con el ministro Petri, pero la decisión es política”.</p><p></p><p><strong><span style="font-size: 18px">Además, aclaró que el objetivo es incorporar uno de transición</span>, aunque no es algo tan simple de resolver</strong>: “Porque, cuando un país tiene un submarino que está operando normalmente, lo usa hasta que no puede hacerlo más. De hecho, la Armada tiene al ARA ‘Salta’, en la Base Naval Mar del Plata, que, si bien no puede operar, lo sigue usando para adiestramiento. Se aprovechan hasta el máximo, entonces ninguna Marina va a largar un submarino que esté operativo hasta no tener uno nuevo”.</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/def/2024/10/05/vicealmirante-allievi-jefe-de-la-armada-estamos-ajustando-las-velas-para-poder-tener-la-mejor-fuerza/?fbclid=IwY2xjawGwh9dleHRuA2FlbQIxMQABHY8QbmLrY8MzeBwJcLFD9k8UqAEh5iWqg6_N241IZO-hvRml3PNd2ZEgRw_aem_zY8JJnx_LVhDRGAtsTm5_w[/URL]</p><p></p><p>Y repito la pregunta:</p><p>Brasil no tiene dos Clase 209 esperando comprador amarrados a un muelle?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3612792, member: 10531"] Según el Jefe de la Armada: [HEADING=1]Un futuro con submarinos[/HEADING] A la hora de hablar del proyecto de presupuesto, Allievi subrayó que, una vez aprobado, podrán evaluar, con certezas, las posibilidades para el año entrante. Sobre la actual iniciativa, explicó que, en el documento, se asignaron 2100 millones de dólares para comprar submarinos: “En realidad, [B]l[/B]o que se autoriza es que se pueda negociar un crédito con un banco internacional para poder comprarlos. Con ese mismo sistema, se adquirieron los patrulleros oceánicos”. Sobre la posibilidad de incorporación de estos buques, Allievi fue claro: “La Armada le presentó al Ministerio de Defensa un estudio técnico operativo de cuáles son los submarinos que cumplen las condiciones para poder ser incorporados y, así, cumplir con la misión que nos impone el Estado argentino. Se trata de dos submarinos que cumplen con los requisitos. Uno es el Scorpène francés, conocido por que lo tienen Chile y Brasil. El otro es uno de origen alemán, el 209 NG. La Armada puede asesorar, como lo hacemos permanentemente, con el ministro Petri, pero la decisión es política”. [B][SIZE=5]Además, aclaró que el objetivo es incorporar uno de transición[/SIZE], aunque no es algo tan simple de resolver[/B]: “Porque, cuando un país tiene un submarino que está operando normalmente, lo usa hasta que no puede hacerlo más. De hecho, la Armada tiene al ARA ‘Salta’, en la Base Naval Mar del Plata, que, si bien no puede operar, lo sigue usando para adiestramiento. Se aprovechan hasta el máximo, entonces ninguna Marina va a largar un submarino que esté operativo hasta no tener uno nuevo”. [URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/def/2024/10/05/vicealmirante-allievi-jefe-de-la-armada-estamos-ajustando-las-velas-para-poder-tener-la-mejor-fuerza/?fbclid=IwY2xjawGwh9dleHRuA2FlbQIxMQABHY8QbmLrY8MzeBwJcLFD9k8UqAEh5iWqg6_N241IZO-hvRml3PNd2ZEgRw_aem_zY8JJnx_LVhDRGAtsTm5_w[/URL] Y repito la pregunta: Brasil no tiene dos Clase 209 esperando comprador amarrados a un muelle? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba