Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1268062" data-attributes="member: 6528">En lo que a SSM vaya, y si hay flujo de caja, la opcion optima seria un NSM o algun arma avanzada pero un poco mas misteriosa, como Gabriel V, etcEn un estricto mix de precio calidad, ahi la cosa se ve mucho mejor para Harpoon. Sobre todo ahora que la USN relanzo un proyecto de recapitalizacion de sus Harpoon Block I C bajo el titulo de Block II+. Esto se supone que es recoger el antiguo proyecto Block III La gracia es que la USN posee docenas de paneles de tiro SWG1 disponibles de los buques descartados ( Spruance, Knox, Cgs varios, etc)Y tambien un sobrestock de misilesUna mezcla de transferencia en frio como EDA seguida de un upgrade y reactivacion de misiles y paneles seria una muy buena solucion en lo estrictamente economico y daria una capacidad elevada asociada a bajos costos de soporte futuros. Ademas, el DOD pagaria todos los desarrollos, los que a futuro solo se pagarian desde la estanteriaPEROHay obvios obstaculos politicos en ese ejePero, nuevamente...En una estricta posicion personal de extranjero, la ARA ha sufrido una degradacion importante de capacidades, para cuya recuperacion un recurso intensivo a medios de transferencia americana permitiria producir un balance interesante de capacidad y costo economico. Con eso harian un puente para despues recuperar independencia politica a traves de sistemas avanzados pero mucho mas carosHay que caminar antes de correr y entre Harpoon IC o MM38, pues...dudo que haya mayor debateY tienen que renovar, a lo muy menos SEIS plataformas de SSM, ya que para las 140 la cosa es critica. MM38 simplemente ya no es efectivo. y lo mas probable 10, ya que no tendria sentido meterse en MM40 para las Meko 360. La razon es que ya se anuncio el desarrollo de un seeker full coherente para lo que sera el MM40-IIIC. El drama es que las primeras de 35 municiones para la Marine Nationale recien se entregara en el 2018(!!)..eso genera HOY el problema que si se gasta dinero en Exocet avanzado se esta pagando una fortunita por un sistema que se reconoce, abiertamente, que ya NO es estado del arte..y esperar hasta el 2018 es simplemente imposible al menos para las 140. ni pensemos cuando podrian entregar un MM40-IIIC a un cliente export NO arabe. Seguro que no antes del 2020....y con todos los bemoles franceses de plazos, atrasos, sobrecostos....no se ve atractivo, al menos en mi opinion.En ese eje y pensando en Harpoon, un paquete de 10 terminales de tiro mas 80 misiles ( pensando en 8 para cada Meko 360 y 4 para cada Meko 140 mas alguna reserva para lanzamientos y reposicion) podria salir por unos USD 100 a 120 millones. Nadie dice de una sola pasada...Podria partirse por 6 paneles de tiro mas unas 24 municiones. Eso podrian ser unos 50 millones incluyendo todos los gastos iniciales "one of" como herramientas, cursos, traduccion de documentos, etc.Lo mismo podria pensarse en relacion a Phallanx avanzado en reemplazo de Breda Bofors Lirod, los helos, etc....En fin, no me tomen demasiado en serio, solo ideas despues de un fin de semana quizas demasiado largo en las ultimas del año....Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)