Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 186613" data-attributes="member: 569"><p>si seba, ofertas muchas, muchisimas y muchosas... pero cuando llegan al senado se pinchan. no hablemos de ofertas, hablemos de hechos.</p><p></p><p></p><p>el sh60 independientemente que es un elemento asw, es un SDA... nuestros as555, no son sda.</p><p></p><p></p><p>con el 1 a 1 y un presupuesto del 2,3% al principio y luego al 1.6%... cual era la excusa?</p><p></p><p></p><p>las empresas privadas ofertan y sobreofertan todo... pero cuando llegan al senado, se corta. las empresas privadas no te pone los cortes, son los estados los que te lo hacen.</p><p></p><p></p><p>concuerdo, el problema es que se esta muriendo lo que ya tenemos. ya no hablamos de modernizacion, sino de recuperacion y siempre por empresas nacionales... pregunta simple, por que no se tiene un torpedo asw pesado desde la baja del mk37?.</p><p></p><p></p><p>por que pensas que uno seria mas bueno que el otro cuando los privilegios de "no venderte" son superiores a los que que "si te vendieran"?.</p><p></p><p></p><p>siendo aliado extra otan, por que nos denegaron los f16C?. por que no los mavericks deberian quedar en ee.uu.?... y si es por titulos, pues... brasil es su aliado estrategico, chile es su pais amigo principal en el subcontiente, paraguay es fundamental para el control del terrorismo regional, con colombia tiene los lazos estrechos de cooperacion del continente... y la lista sigue.</p><p>de igual forma, en cuestionario realizado por senaduria a ministerio de defensa y cancilleria deja expresamente constatado que somos aliados "no otan" y que podemos acceder a armamento via amarc, y no aquel que sea de prioridad alta, como asi helos que puedan ser utilizados en ayuda a operaciones civiles...</p><p></p><p></p><p>vos realmente crees que nos llevo a esa categoria ee.uu.?? o no pensas que nosotros pedimos esa categoria por todo lo que tuvimos que dar a cambio en materia de desarme para mantener un 1 a 1 ficticio?.</p><p>un abrazo titan</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 186613, member: 569"] si seba, ofertas muchas, muchisimas y muchosas... pero cuando llegan al senado se pinchan. no hablemos de ofertas, hablemos de hechos. el sh60 independientemente que es un elemento asw, es un SDA... nuestros as555, no son sda. con el 1 a 1 y un presupuesto del 2,3% al principio y luego al 1.6%... cual era la excusa? las empresas privadas ofertan y sobreofertan todo... pero cuando llegan al senado, se corta. las empresas privadas no te pone los cortes, son los estados los que te lo hacen. concuerdo, el problema es que se esta muriendo lo que ya tenemos. ya no hablamos de modernizacion, sino de recuperacion y siempre por empresas nacionales... pregunta simple, por que no se tiene un torpedo asw pesado desde la baja del mk37?. por que pensas que uno seria mas bueno que el otro cuando los privilegios de "no venderte" son superiores a los que que "si te vendieran"?. siendo aliado extra otan, por que nos denegaron los f16C?. por que no los mavericks deberian quedar en ee.uu.?... y si es por titulos, pues... brasil es su aliado estrategico, chile es su pais amigo principal en el subcontiente, paraguay es fundamental para el control del terrorismo regional, con colombia tiene los lazos estrechos de cooperacion del continente... y la lista sigue. de igual forma, en cuestionario realizado por senaduria a ministerio de defensa y cancilleria deja expresamente constatado que somos aliados "no otan" y que podemos acceder a armamento via amarc, y no aquel que sea de prioridad alta, como asi helos que puedan ser utilizados en ayuda a operaciones civiles... vos realmente crees que nos llevo a esa categoria ee.uu.?? o no pensas que nosotros pedimos esa categoria por todo lo que tuvimos que dar a cambio en materia de desarme para mantener un 1 a 1 ficticio?. un abrazo titan [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba