Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 187319" data-attributes="member: 6528"><p>Ojo con las reducciones de costos por construcción local; estas se dan sobre los aspectos de menor costo final, es decir el trabajo físico de construcción de la plataforma. El precio "rígido" es la suite de sistemas y su integración, que si o si lo hacen proveedores especialistas. Ese fue el marketing político usado para el proyecto tridente en chile y que termino estallando en la cara; se dijo que se iba a "construir" fragatas en Chile, cuando la realidad es que se iba a producir la plataforma y la "pega dura" la asumía Saab con inputs locales para integración y soporte posterior...</p><p></p><p>Para agarrar algo premier league como un air warfare destroyer australiano u otro medio con AEGIS full capacidad ( e incluso el mini como las F310 Noruegas) es mejor concentrarse donde se reduce el riesgo de integración antes que en ahorrar céntimos en la construcción de la plataforma. Por eso los Ozzies, que construyeron sus Meko 200 ANZAC localmente y pretenden construir hasta 12 submarinos, no se hicieron mayor drama en construir los AWD en España.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 187319, member: 6528"] Ojo con las reducciones de costos por construcción local; estas se dan sobre los aspectos de menor costo final, es decir el trabajo físico de construcción de la plataforma. El precio "rígido" es la suite de sistemas y su integración, que si o si lo hacen proveedores especialistas. Ese fue el marketing político usado para el proyecto tridente en chile y que termino estallando en la cara; se dijo que se iba a "construir" fragatas en Chile, cuando la realidad es que se iba a producir la plataforma y la "pega dura" la asumía Saab con inputs locales para integración y soporte posterior... Para agarrar algo premier league como un air warfare destroyer australiano u otro medio con AEGIS full capacidad ( e incluso el mini como las F310 Noruegas) es mejor concentrarse donde se reduce el riesgo de integración antes que en ahorrar céntimos en la construcción de la plataforma. Por eso los Ozzies, que construyeron sus Meko 200 ANZAC localmente y pretenden construir hasta 12 submarinos, no se hicieron mayor drama en construir los AWD en España. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba