Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 2744687" data-attributes="member: 1680"><p>Las Meko140 Bach2 solo pueden albergar "comodamente" un Fennec en sus hangares telescópicos, si bien por medidas entra un Dauphin/Panther, desconozco y dudo que se lo pueda operar con algún margen de seguridad, seguramente debieran realizarse pruebas. El Fennec por otro lado puede cumplir misiones MATCH aunque nunca se lo usó para ese propósito, y el Phanter puede equipar </p><p></p><p>Chas gracias estimado... no puedo evitar redondear con dos comentarios más:</p><p>- Para que la pantalla incluya cobertura anti submarinos nucleares habría que cuando menos duplicar la cantidad de Helos ya que con cubrir 270° no alcanca, hay que cubrir los 360.</p><p>- En el 82 el POMA contaba con 6 S2T pero no contaba con Helos suficientes, los S2T podían plantar una barrera de boyas mucho más efectiva que cualquier sonar Calable, pero no eran cantidad suficiente para hacerlo a 360° del portaaviones, por eso y la longitud de las armas inglesas (se temía particularmente a los torpedos Tigerfish de 22km de alcance) comparado con los sonares embarcados Argentinos (el mejor? ARA Py, con 5000mts de alcance) es que se lo retiró del combate, haciéndolo retornar por aguas poco profundas (los submarinos aún nucleares deben bajar la velocidad para evitar colisiones con accidentes subacuaticos) y manteniendo las aguas costeras de un lado (lo cual restaba 180° en el area de búsqueda). Así y todo lo cierto es que nos "alcanzó con lo justo" para salvar al POMA su tripulación y GAE.</p><p>Nada, anécdotas de experiencia de guerra que sirven para formar conceptos.</p><p></p><p></p><p>Si, absolutamente de acuerdo, pero me pregunto si los gringos nos lo van a vender como los necesitamos, con sonar calable y equipamiento ASW. No sea cosa que nos vendan los helos y despues a último momento nos veten la posibilidad de adquirir estos componentes por pedido de la perfida albion.</p><p></p><p>Por mejor plataforma que sea, si los SH-60 no vienen con equipamiento ASW, prefiero las prestaciones limitadas de los Panther, que pueden montar sistemas ASW Franceses o Chinos y tener logística Francesa o Brasilera</p><p></p><p></p><p></p><p>la busqueda IR se utiliza desde hace muchos años, se supone que un SSN a poca profundidad calienta el agua a su alrededor, mostrando con un poco de suerte y condiciones meteorológicas adecuadas una marca térmica. Los SSK además cuando necesitan recargar sus baterías mediante generadores Diesel, sacan el Snorkel a superficie, por lo que idealmente van a presentar una chimenea que expulsa aire caliente en superficie.</p><p>La busqueda IR se puede realizar desde cualquier vector aereo que tenga un pod FLIR, lo cual puede incluir helicópteros... pero también puede realizarse via satelital, pero más bien sería un sistema secundario, ya que la expectativa de exito no es tan alta.</p><p>Otro sistema secundario muy popular es el MAD, lo cual es la busqueda mediante un sensor de campos electromagnéticos, tambien depende que el submarino este navegando a baja profundidad (y no tenga hecha una desmagnetización).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 2744687, member: 1680"] Las Meko140 Bach2 solo pueden albergar "comodamente" un Fennec en sus hangares telescópicos, si bien por medidas entra un Dauphin/Panther, desconozco y dudo que se lo pueda operar con algún margen de seguridad, seguramente debieran realizarse pruebas. El Fennec por otro lado puede cumplir misiones MATCH aunque nunca se lo usó para ese propósito, y el Phanter puede equipar Chas gracias estimado... no puedo evitar redondear con dos comentarios más: - Para que la pantalla incluya cobertura anti submarinos nucleares habría que cuando menos duplicar la cantidad de Helos ya que con cubrir 270° no alcanca, hay que cubrir los 360. - En el 82 el POMA contaba con 6 S2T pero no contaba con Helos suficientes, los S2T podían plantar una barrera de boyas mucho más efectiva que cualquier sonar Calable, pero no eran cantidad suficiente para hacerlo a 360° del portaaviones, por eso y la longitud de las armas inglesas (se temía particularmente a los torpedos Tigerfish de 22km de alcance) comparado con los sonares embarcados Argentinos (el mejor? ARA Py, con 5000mts de alcance) es que se lo retiró del combate, haciéndolo retornar por aguas poco profundas (los submarinos aún nucleares deben bajar la velocidad para evitar colisiones con accidentes subacuaticos) y manteniendo las aguas costeras de un lado (lo cual restaba 180° en el area de búsqueda). Así y todo lo cierto es que nos "alcanzó con lo justo" para salvar al POMA su tripulación y GAE. Nada, anécdotas de experiencia de guerra que sirven para formar conceptos. Si, absolutamente de acuerdo, pero me pregunto si los gringos nos lo van a vender como los necesitamos, con sonar calable y equipamiento ASW. No sea cosa que nos vendan los helos y despues a último momento nos veten la posibilidad de adquirir estos componentes por pedido de la perfida albion. Por mejor plataforma que sea, si los SH-60 no vienen con equipamiento ASW, prefiero las prestaciones limitadas de los Panther, que pueden montar sistemas ASW Franceses o Chinos y tener logística Francesa o Brasilera la busqueda IR se utiliza desde hace muchos años, se supone que un SSN a poca profundidad calienta el agua a su alrededor, mostrando con un poco de suerte y condiciones meteorológicas adecuadas una marca térmica. Los SSK además cuando necesitan recargar sus baterías mediante generadores Diesel, sacan el Snorkel a superficie, por lo que idealmente van a presentar una chimenea que expulsa aire caliente en superficie. La busqueda IR se puede realizar desde cualquier vector aereo que tenga un pod FLIR, lo cual puede incluir helicópteros... pero también puede realizarse via satelital, pero más bien sería un sistema secundario, ya que la expectativa de exito no es tan alta. Otro sistema secundario muy popular es el MAD, lo cual es la busqueda mediante un sensor de campos electromagnéticos, tambien depende que el submarino este navegando a baja profundidad (y no tenga hecha una desmagnetización). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba