Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2754517" data-attributes="member: 15609"><p>No veo problemas en ello.</p><p></p><p>Una cosa es la plataforma (helicoptero), otra cosa los sistemas de comunicaciones. </p><p>Francia tampoco podría vender sistemas de enlaces de datos exclusivos de la OTAN.</p><p>Italia tampoco. </p><p>Rusia tampoco, porque directamente no los tiene. </p><p>Nadie le vendería a un no-miembro de la OTAN sistemas de comunicaciones propios de esta organización.</p><p></p><p>Más allá de ello, vale recordar que Estados Unidos es soberano en su tecnología militar. </p><p>Mucho más independientes en esta materia que cualquier país europeo. </p><p></p><p>Indudablemente. </p><p>Lo cual probablemente se repetiría con cualquier helicoptero naval, especialmente si integra tecnología ASW moderna. A lo cual hay que sumar todo lo que necesita el buque nodriza. </p><p></p><p></p><p>¿Te refieres a los Super Etendard?</p><p></p><p>Bueno, estos son básicamente basura. Yo aún no entiendo por qué los compramos pero no hay duda que será más baráto que prácticamente cualquier otra cosa. </p><p></p><p>————————-</p><p>No voy a negar que me gusta más el Sea Hawk que otras alternativas, pero mi comentario anterior no pretende circunscribirse a un modelo específico de helicoptero. </p><p>En realidad pretendía ser más universal. Abarcando a todos los helicópteros navales, independientemente de su nacionalidad. </p><p></p><p>En este momento, con la configuración actual de nuestras Meko, en realidad no le veo sentido a buscar un moderno helicóptero ASW. </p><p>Tendría que ser algo más básico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2754517, member: 15609"] No veo problemas en ello. Una cosa es la plataforma (helicoptero), otra cosa los sistemas de comunicaciones. Francia tampoco podría vender sistemas de enlaces de datos exclusivos de la OTAN. Italia tampoco. Rusia tampoco, porque directamente no los tiene. Nadie le vendería a un no-miembro de la OTAN sistemas de comunicaciones propios de esta organización. Más allá de ello, vale recordar que Estados Unidos es soberano en su tecnología militar. Mucho más independientes en esta materia que cualquier país europeo. Indudablemente. Lo cual probablemente se repetiría con cualquier helicoptero naval, especialmente si integra tecnología ASW moderna. A lo cual hay que sumar todo lo que necesita el buque nodriza. ¿Te refieres a los Super Etendard? Bueno, estos son básicamente basura. Yo aún no entiendo por qué los compramos pero no hay duda que será más baráto que prácticamente cualquier otra cosa. ————————- No voy a negar que me gusta más el Sea Hawk que otras alternativas, pero mi comentario anterior no pretende circunscribirse a un modelo específico de helicoptero. En realidad pretendía ser más universal. Abarcando a todos los helicópteros navales, independientemente de su nacionalidad. En este momento, con la configuración actual de nuestras Meko, en realidad no le veo sentido a buscar un moderno helicóptero ASW. Tendría que ser algo más básico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba