Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio" data-source="post: 2861088" data-attributes="member: 51231"><p>-Los SH-60 SeaHawk pueden llevar una mayor carga util que un SH-3 SeaKing</p><p>y los SeaKing son capases de llevar dos AM-39 Exocet sin ningún problema</p><p>el tema es que la USNavy nunca instalo misiles ASuW pesados en sus helicopteros</p><p>embarcados por lo que nunca se homologo el Harpoon por ejenplo, eso no quiere</p><p>decir que un SH-60/S-70 SeaHawk no pueda portar un AM-39 Exocet.</p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss</p><p>Roberto</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio, post: 2861088, member: 51231"] -Los SH-60 SeaHawk pueden llevar una mayor carga util que un SH-3 SeaKing y los SeaKing son capases de llevar dos AM-39 Exocet sin ningún problema el tema es que la USNavy nunca instalo misiles ASuW pesados en sus helicopteros embarcados por lo que nunca se homologo el Harpoon por ejenplo, eso no quiere decir que un SH-60/S-70 SeaHawk no pueda portar un AM-39 Exocet. Saludosss Roberto [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Helicóptero para la Armada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
